臺灣彰化地方法院刑事簡易判決115年度簡字第607號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 A０１上列被告因家庭暴力之傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度調偵字第1145號），本院判決如下：
主 文A０１犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、所犯法條及刑之酌科：
㈠、核被告A０１所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。又被告與告訴人A０２前係配偶關係，此據被告與告訴人於警詢中供述明確，是被告與告訴人間具有家庭暴力防治法第3條第1款所列之家庭成員關係，則被告本案對告訴人所為傷害行為，亦屬家庭暴力防治法第2條所稱之家庭暴力行為而構成家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法對於家庭暴力罪並無科處刑罰規定，自應依前揭規定論科，附此敘明。
㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：⒈遇事不思理性、和平解決，率為本案傷害犯行，致告訴人受有兩側臉部挫傷之傷害，所為殊非可取；⒉犯後已坦承犯行，態度尚可，惟迄未與告訴人達成和解或徵得告訴人之諒解；⒊犯罪之動機、目的、手段、告訴人所受之傷勢程度並非嚴重，及被告自述國中畢業之智識程度、「職業：工」、小康之經濟狀況（參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，而量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、本案經檢察官黃智炫聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
刑事第二庭 法 官 簡仲頤以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
書記官 林曉汾【附件】臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度調偵字第1145號被 告 A０１ 男 45歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○村鄉○○村00鄰○○0巷0
0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、A０１為A０２之前夫。A０１於民國114年7月14日23時許，在彰化縣○村鄉○○村00鄰○○0巷00號自宅，因細故與A０２發生口角，竟基於傷害犯意，徒手朝A０２臉部打耳光，導致其受有兩側臉部挫傷之傷害。
二、案經A０２訴由彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告A０１於警詢及偵查中之自白。
（二）證人即告訴人A０２之警詢筆錄、偵訊筆錄。
（三）員林基督教醫院出具之驗傷診斷書。
（四）告訴人受傷之照片。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣彰化地方法院中 華 民 國 115 年 2 月 23 日
檢 察 官 黃智炫本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 3 月 3 日
書 記 官 蘇惠菁【附錄本案論罪科刑法條】中華民國刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。