臺灣彰化地方法院刑事簡易判決115年度簡字第633號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 郭煌賓上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第1585、2483號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文郭煌賓犯如附表所示之罪，各處附表所示之主刑及沒收，主刑部分，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：㈠郭煌賓意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114
年7月29日9時41分許，在施昆秋所管領位於彰化縣○○鄉○○路○0○00號四聖宮，趁無人在場之際，徒手竊取神像上之金牌2面（價值新臺幣【下同】2萬元），得手後，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車離去，俟後將上開竊得金牌變賣，得款花用殆盡。
㈡郭煌賓意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於114年10
月8日13時54分許，在彰化縣○○市○○街00號統一便利商店睿奇門市，趁柯柏誠趴在桌上假寐之際，徒手竊取柯柏誠所有放置在桌上之蘋果牌型號Iphone14 Pro行動電話1支，得手後，攜往彰化縣○○市○○路0段000號金正昌通訊科技有限公司變賣，得款3千元並花用殆盡。嗣柯柏誠以定位查知上開行動電話經轉賣至彰化縣○○市○○路Dr.A彰化店，而尋回其行動電話。
二、證據名稱：㈠被告郭煌賓於警詢及偵訊之自白。
㈡告訴人施昆秋於警詢之指訴、蒐證照片及監視器錄影擷圖（
偵1585號卷第79-83頁）、車牌號碼000-0000號普通重型機車之車輛詳細資料報表（同卷第85頁）。
㈢被害人柯柏誠於警詢之供述、證人即金正昌通訊科技有限公
司副理陳洋安於警詢之證述、證人即Dr. A彰化店老闆王富緯於警詢之證述、監視器錄影擷圖及行動電話包裝盒照片（偵2483號卷第89-94頁）、車牌號碼000-0000號普通重型機車之車輛詳細資料報表（同卷第95頁）。
三、核被告郭煌賓所為，各係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所為上述兩罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。被告前因違反毒品危害防制條例、竊盜等案件，經法院判處有期徒刑確定後，併經裁定應執行有期徒刑3年10月確定，於113年1月30日縮刑期滿執行完畢等情，有法院前案紀錄表在卷可憑。其受有期徒刑執行完畢後，5年內再犯本案有期徒刑以上諸罪，均為累犯，且衡量本案情節，尚無處以法定最輕本刑仍顯過苛之情形，均應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為國中畢業，有其個人戶籍資料可憑，是智識程度健全之成年人，非無勞動能力，卻不循正途賺取所需，竊取宮廟神像金牌，或是光天化日下伺機竊取在便利商店內休息顧客之行動電話，犯案動機及目的亦無可憫恕之處，所為頗值非難；復斟酌被告坦承犯行，行動電話業經被害人尋回，被害人已無欲追究被告刑責，惟被告變賣行動電話之得款現金迄未繳還，另外被告竊得之金牌仍未返還或賠償，其犯後態度不至於惡劣，然而不算特別良好；除前述構成累犯之案件不重複評價外，被告長年來歷有妨害自由、妨害性自主、竊盜、違反職役職責、偽造文書、施用毒品等犯罪科刑紀錄，有法院前案紀錄表可憑，素行不佳；復衡量其家庭經濟生活狀況等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，並各諭知易科罰金之折算標準。另審酌被告兩次竊行時間有相當間隔，且分屬不同人所有之財物，各次行為之獨立性甚高，以及兩次竊得之財物價值總合等事項，定應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、被告竊得之上述金牌2面，核屬其所有之犯罪所得，迄未返還告訴人，縱未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。被告竊得上述行動電話後，雖然被害人已尋回，固毋庸宣告沒收（刑法第38條之1第5項參照），但被告將盜贓變價得款3千元，亦屬其所有之犯罪所得，自不能任令繼續保有之，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項、第5項，刑法施行法第1條之1第1項。
六、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
本案經檢察官李秀玲聲請簡易判決處刑。中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
書記官 王冠雁附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 犯罪事實 主刑及沒收 1 犯罪事實㈠ 郭煌賓犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得金牌貳面沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 犯罪事實㈡ 郭煌賓犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。