臺灣彰化地方法院刑事簡易判決115年度簡字第774號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 陳宗禮上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第1346號），本院判決如下：
主 文陳宗禮犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之手機架壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、被告前因竊盜、施用毒品、妨害公務案件，經本院以102年度聲字第598號裁定、102年度聲字第597號裁定分別合併定應執行有期徒刑8年2月、3年2月，上開案件接續執行後，於民國108年9月25日縮短刑期假釋出監，並於110年12月3日保護管束期滿假釋未經撤銷視為執行完畢等情，有法院前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，為累犯。本院考量被告於前案執行完畢後，再犯本案，足認其對刑罰之反應力薄弱，且非屬司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指「罪責不相當」之情形，爰依刑法第47條第1項，加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告任意竊取他人財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實屬不該。考量被告到案後坦承犯行之犯後態度，所竊得之物價值新臺幣（下同）500元，迄今未與告訴人達成和解；並斟酌被告前有竊盜案件之前科素行（累犯不予重複評價），有法院前案紀錄表在卷可憑；兼衡其自述高中肄業之智識程度及家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收說明未扣案之手機架1個（價值500元），為被告之犯罪所得，業據其於警詢時陳明在卷（偵卷第57頁），未據扣案，亦無合法發還被害人，依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳立興聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 115 年 5 月 7 日
刑事第三庭 法 官 熊霈淳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 5 月 7 日
書記官 楊蕎甄附錄論罪科刑法條：
《中華民國刑法第320條》意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
────────────────────────────【附件】臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第1346號被 告 陳宗禮上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳宗禮前因竊盜、施用毒品、妨害公務案件，經法院判決確定後，經裁定應執行有期徒刑8年2月、3年2月，上開案件接續執行後，於民國108年9月25日縮短刑期假釋出監，並於110年12月3日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢。詎其猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於114年7月11日19時4分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，至彰化縣00市00路000巷之雅國綠大地社區地下室停車場，徒手竊取邱楓樺放置在車牌號碼000-0000號普通重型機車上之手機架1個（價值約新臺幣500元）得手。嗣經邱楓樺發覺遭竊，調閱社區監視器錄影畫面查看並報警處理，為警循線查獲。
二、案經邱楓樺訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告陳宗禮就上開犯罪事實坦承不諱，核與被害人邱楓樺於警詢之指述情節相符，並有監視器影像擷圖照片、車牌號碼000-0000號普通重型機車之車主異動資料、車輛詳細資料報表在卷足稽，足認被告自白與事實相符，其上揭犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪嫌。又被告於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，有本署刑案資料查註紀錄表、矯正簡表可稽，為累犯，衡以被告前曾因犯罪遭判刑確定，復屢經故意犯罪遭判刑確定後再犯本案，顯見被告前罪之徒刑執行無成效，忽視法律禁令，對刑罰反應力薄弱，又本案並無司法院釋字第775號解釋意旨所指個案應量處最低法定刑，亦無法適用刑法第59條規定減輕其刑，故請依刑法第47條第1項規定加重其刑。被告未扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣彰化地方法院中 華 民 國 115 年 2 月 23 日
檢 察 官 陳立興本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
書 記 官 康綺雯所犯法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。