臺灣彰化地方法院刑事簡易判決115年度簡字第84號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 王為鈞上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第19318號），本院判決如下：
主 文王為鈞犯重利罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之本票壹張沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣參萬伍仟肆佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第5行原記載「扣除手續費13800元」，更正為「扣除具預扣利息性質之手續費1萬3800元」，第6-7行原記載「並要求簽立金額24000元之本票1張，而取得與原本顯不相當之重利(相當於月息100%，年息1200%)」，更正為「並要求簽立面額2萬4000元之本票1張供擔保，迄至為警查獲時，黃世賢已給付2萬1600元利息(相當於月息100%，年息1200%)，王為鈞即以此方式，取得與原本顯不相當之重利」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青年，不思循正途賺取所需，竟趁告訴人需款孔急之際貸予金錢，而取得與原本顯不相當之重利，對社會經濟秩序造成負面影響，所為殊值非難；考量被告到案後否認犯行之犯後態度，迄今未與告訴人達成和解；再斟酌被告前因重利案件經法院判處罪刑之前科素行，有法院前案紀錄表在卷可查；兼衡被告自述高職肄業之智識程度，家境勉持之家庭生活及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收說明㈠被告犯重利罪，其既係為取得與原本顯不相當之重利始借款
予被害人，則若無法取得與原本顯不相當之重利，被告自不會借款予被害人，故被告所取得與原本顯不相當之重利自係其犯罪所得，基於徹底剝奪犯罪所得，以根絕犯罪誘因之立法意旨，自無庸扣除其本可合法放款而得收取之利息。查被告本案向告訴人預扣之手續費1萬3800元及收取之利息2萬1600元，共計3萬5400元，全部核屬其本案犯罪所得，尚未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡又告訴人簽發之本票1紙，為被告犯罪所用之物，業已扣案，依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官賴志盛聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第三庭 法 官 熊霈淳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
書記官 楊蕎甄附錄論罪科刑法條：
《中華民國刑法第344條》乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金。
前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。
────────────────────────────【附件】臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第19318號被 告 王為鈞
上列被告因重利案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王為鈞(所涉恐嚇罪嫌，另為不起訴處分)於民國113年7月31日18時許，在彰化縣○○鄉○○路0段000號「全家超商彰化好水店」，乘黃世賢急需用款之際，貸以新臺幣(下同)24000元之款項，約定黃世賢需每日還款800元利息，連續償還30日，扣除手續費13800元，只交付黃世賢10200元，並要求簽立金額24000元之本票1張，而取得與原本顯不相當之重利(相當於月息100%，年息1200%)。嗣黃世賢因認遭強迫簽立本票及恐嚇，遂於113年8月30日報警處理，經警而查獲。
二、案經黃世賢訴由彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據（ㄧ）被告王為鈞於警詢及偵查中之供述（二）告訴人黃世賢於警詢及偵查中之指述（三）扣押筆錄、扣押物品目錄表（四）本票影本、貸款契約申請書影本（五）監視器畫面擷取照片（六）通訊軟體對話截圖資料（七）贓物領據在卷可資佐證。被告否認犯行，辯稱略以「800原是本金，沒有收利息，只跟告訴人收1千元車馬費」等語，然查，上開犯罪事實，業據告訴人指述甚詳，並有本票影本、通訊軟體對話截圖資料等可證，被告犯嫌應堪認定。
二、被告所為，係犯刑法第344條第1項之重利罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣彰化地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
檢 察 官 賴志盛本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 1 月 5 日
書 記 官 黃仲葳附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第344條（重利罪）乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 30 萬元以下罰金。
前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。