臺灣彰化地方法院刑事簡易判決115年度簡字第915號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 江鋐峻上列被告因竊佔案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第3937號），本院逕以簡易判決如下：
主 文江鋐峻犯竊佔罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、江鋐峻明知其管理之彰化縣○○鄉○○段00地號土地旁之埔東段
4、8、75地號土地（下稱本案土地）為國有土地，委由財政部國有財產署管理，未經許可，不得擅自占有、使用本案土地。詎江鋐峻為使其管理之土地得以直接通往公路，竟意圖為自己不法之利益，基於竊佔之犯意，於民國114年9月起，在本案土地上填埋泥石、建築廢棄物與鋪設管線，及鋪設水泥地面做為出入通道之方式，竊佔本案土地共計274平方公尺（遭竊佔土地之地號、面積，詳如附表所示）。迨114年11月6日，經財政部國有財產署派員前往勘查而發現上情。
二、證據名稱：㈠被告江鋐峻於警詢及偵查中之供述(偵卷第9-12、60-61頁)。
㈡告訴代理人王鍾齊於警詢時之指述(偵卷第13-15頁)、告訴代理人鐘志仁於偵查時之指述(偵卷第60-61頁)。
㈢土地勘查表、地籍圖、土地建物查詢資料、現場照片、地籍圖資與GOOGLE街景照片(偵卷第17-47、62-64頁)。
三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第2項之竊佔罪。
㈡按所謂「竊佔」，係指未經他人同意，破壞他人對於不動產
之使用支配權利，建立己身穩固、持續之實力支配地位，且為即成犯，於竊佔行為完成時犯罪即成立，以後之繼續竊佔乃狀態之繼續，而非行為之繼續。經查，被告自114年9月間起迄今，以在本案土地上填埋泥石、建築廢棄物與鋪設管線，及鋪設水泥地面做為出入通道之方式竊佔部分土地，其犯罪行為於竊佔之始即已成立，其後竊佔狀態之繼續 ，乃不法狀態之繼續，應僅論以一罪。
㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告既知悉本案土地係他人所
有，竟以上開方式竊佔該不動產，欠缺尊重他人財產權之觀念，所為已屬不當，應予非難；復考量被告已坦承犯行之犯後態度；兼衡被告之無前科紀錄之素行、犯罪動機、目的、手段、竊佔範圍，及被告自陳碩士畢業之智識程度、為優耐立公司負責人、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官朱健福聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 4 月 30 日
刑事第八庭 法 官 李怡昕以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 4 月 30 日
書記官 劉桉妮附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 遭竊佔土地地號 竊佔方式 竊佔面積 1 埔東段4地號第3錄 填埋泥石、建築廢棄物、埋設管線 145平方公尺 2 埔東段8地號第2錄 填埋泥石、建築廢棄物、埋設管線，及鋪設水泥作為出入通道 98平方公尺 3 埔東段75地號第1錄 鋪設水泥地作為出入通道 31平方公尺 共274平方公尺