臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟裁定115年度交簡附民字第87號原 告 陳冠宇上列原告因被告沈昱宏過失傷害案（115年度交簡字第844號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後柒日內，補正起訴狀上被告欄「鴻展企業社公司」之公務所、事務所或營業所與公司法定代理人姓名，及其住所或居所，逾期未補正，即駁回此部分之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。
次按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。三、訴訟事件。四、應為之聲明或陳述。五、供證明或釋明用之證據。六、附屬文件及其件數。七、法院。八、年、月、日，同法第116條第1項亦規定甚明；又書狀不合程式或有其他欠缺者，依民事訴訟法第121條規定，審判長應定期間命其補正，原告不遵期補正者，法院得認原告起訴不合程式，依民事訴訟法第249條第1項規定，以裁定駁回其訴。又刑事附帶民事訴訟，準用民事訴訟法關於訴狀之規定，此觀刑事訴訟法第492條第2項之規定即明。
二、經查，本件原告起訴請求被告「沈昱宏」、「鴻展企業社公司」應連帶賠償新臺幣156,570元及其法定遲延利息，惟就「鴻展企業社公司」之公務所、事務所或營業所與公司法定代理人姓名，及其住所或居所均未記載，起訴程式於法不合，爰裁定原告應於本裁定送達後7日內補正，逾期未補正，即依法駁回此部分之訴。
三、依刑事訴訟法第492條第2項，民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 21 日
刑事第六庭 審判長法 官 王義閔
法 官 許淞傑法 官 巫美蕙以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 115 年 8 月 21 日
書記官 呂怡萱