臺灣彰化地方法院刑事簡易判決115年度交簡字第1471號公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 尤彥賀上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度調偵字第78、157號），被告於本院準備程序時自白犯罪（原案號：115年度交易字第422號），本院認宜以簡易判決處刑，茲依簡易處刑程序，判決如下：
主 文尤彥賀犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應依附件二之調解筆錄（本院一一五年度彰司交附民移調字第二二號）內容支付損害賠償。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一最末，補充「嗣尤彥賀肇事後，在有偵查犯罪職權之機關或個人發覺前，向到場處理之員警，當場承認為肇事人，且願意接受裁判而自首」；證據部分，另補充：被告尤彥賀（下稱被告）於本院審理中之自白、彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表外，其餘均認與檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件一（同案被告黃金印部分，另經本院為公訴不受理）。
二、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪。又本案車禍
事故發生後，報案人或勤指中心轉來資料未報名肇事人姓名，員警前往現場處理時，被告在場，並當場承認為肇事人，有鹿港分局外中所道路交通事故肇事人自首情形紀錄表（見調偵78卷第37頁）在卷可證，足認其符合自首之要件而接受裁判，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告騎乘普通重型機車行經肇
事地點，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且需注意在同一車道行駛時，後車與前車之間，應保持隨時可以煞停之距離，竟疏未注意貿然前行，自後撞及告訴人黃珮瑄所騎乘之普通重型機車，致告訴人受有如附件一起訴書犯罪事實欄一所載之傷害，被告之過失行為實屬可責；惟考量被告在本案前並無其他前科紀錄，有其法院前案紀錄表可參，素行尚佳；犯後坦承犯行，並與告訴人達成調解並約定分期給付賠償金額，有附件二之本院調解筆錄可參，可認被告已盡力彌過，犯罪後態度良好；並考量告訴人之傷勢；暨被告於本院準備程序中自陳之智識程度、家庭生活、經濟狀況，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢緩刑之考量
被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表在卷可參，審酌被告本案所犯為過失犯行，犯後坦承犯行，並與告訴人達成調解且約定分期給付賠償金額，已如前述，且衡被告之家庭生活經濟狀況，現有正當工作，本院認其經此偵、審程序，被告應知戒慎而無再犯之虞，所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，及考量附件二所示調解筆錄所需之履行時間，併諭知緩刑2年，以啟自新。又為促使被告於緩刑期間，能確實賠償告訴人，爰併依刑法第74條第2項第3款之規定，命被告應依附件二即本院115年度彰司交附民移調字第22號之調解筆錄所記載之內容，支付損害賠償予告訴人。倘被告未遵循本院諭知之緩刑期間負擔而情節重大者，檢察官得依刑法第75條之1第1項第4款之規定，聲請撤銷本案緩刑之宣告，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官李秀玲提起公訴，檢察官簡泰宇到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 10 月 13 日
刑事第二庭 法 官 紀佳良以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 10 月 13 日
書記官 林盛輝附錄論罪科刑法條中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件一：起訴書臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
115年度調偵字第78號115年度調偵字第157號被 告 尤彥賀
黃金印上列被告等因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃金印於民國113年12月20日18時35分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱甲車)，沿彰化縣福興鄉番花路2段由西往東方向行駛，行經該路段232號前時，本應注意分向限制線，用以劃分路面成雙向車道，並雙向禁止超車，跨越或迴轉，不得駛入來車之車道，及轉彎車應讓直行車先行，且依當時客觀情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然跨越雙黃線左轉彎，欲駛至對向其住處，適黃珮瑄(另為不起訴處分)騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車(下稱乙車)，沿番花路2段由東往西方向駛至，見甲車欲左轉而煞車，同向後方尤彥賀騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車(下稱丙車)駛至，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且需注意在同一車道行駛時，後車與前車之間，應保持隨時可以煞停之距離，然依當時情形，亦無不能注意之情事，竟亦疏未注意，貿然前行，丙車自後撞及乙車，乙車及丙車均人、車倒地，致黃珮瑄受有左前臂、左臀、雙膝挫、瘀傷及左腕挫傷等傷害;尤彥賀受有雙側膝部及右側小腿擦挫傷等傷害。
二、案經黃珮瑄、尤彥賀訴由彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實編號 證據名稱 待證事實 1 被告黃金印於警詢時及偵查中之供述。 坦承於前揭時、地，所駕駛甲車，左轉返至對面住家事實，惟辯稱伊認為乙車及丙車不會這麼快駛至等語。 2 被告兼告訴人尤彥賀於警詢時及偵查中之供述及指訴。 坦承於前揭時、地，騎乘丙車，因甲車左轉，致乙車煞車，丙車自後方撞及乙車之事實。 3 告訴人黃珮瑄於警詢時及偵查中之指訴。 指訴於前揭時、地，因甲車要跨越雙黃線，致乙車煞車，丙車因而自後方撞及乙車，乙丙人車倒地，其受有傷害等事實。 4 彰化基督教醫療財團法人鹿港基督教醫院診斷書、豐安骨科診所診斷證明書、金山診所診斷證明書各1紙。 佐證告訴人黃珮瑄及尤彥賀因本件交通事故均受有傷害之事實。 5 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場車損相片、車輛詳細資料報表及駕籍詳細資料報表及現場照片等。 佐證全部犯罪事實。
二、核被告2人所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告尤彥賀肇事後，在現場，並當場向到場處理交通事故之警員坦承肇事，有鹿港分局外中所道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1張附卷足憑，核與自首之要件相當，得依刑法第62條前段規定審酌減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣彰化地方法院中 華 民 國 115 年 5 月 31 日
檢 察 官 李秀玲本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 6 月 12 日
書 記 官 陳芷芸所犯法條：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。