台灣判決書查詢

臺灣彰化地方法院 115 年交簡字第 2290 號刑事判決

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決115年度交簡字第2290號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 姚泳吉上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(115年度撤緩偵字第65號),本院判決如下:

主 文姚泳吉吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,處有期徒刑肆月,併科罰金新臺幣貳萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據,除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第2行有關「飲用酒類後」之記載,應補充為「飲用7至8罐啤酒後」;第5行有關「經警對其施以」之記載,應補充為「經警於同日17時59分許對姚泳吉施以」外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、所犯法條及刑之酌科:

㈠、核被告姚泳吉所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

㈡、查被告肇事後,「報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名,處理人員前往現場處理時,肇事人在場,並當場承認為肇事人」等情,固有彰化縣警察局北斗分局交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可參(見偵12208號卷第31頁),惟上開紀錄表所載情形,僅足認被告於員警到場時承認其為本件交通事故之肇事人,尚難據此認定其於有偵查犯罪職權之公務員發覺本案酒後駕車犯行前,即已主動申告其酒後駕車之犯行並接受裁判;此外,復查無其他證據足資證明被告符合自首要件,自無刑法第62條前段減輕其刑規定之適用。

㈢、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告:⒈前於民國95、97、98年間,各已因酒後駕車之公共危險案件,經檢察官為緩起訴處分或法院判處罪刑確定之前案紀錄,有法院前案紀錄表1份存卷可佐,竟仍不知戒慎,再度於飲用酒類後,率然駕駛自用小貨車上路,漠視道路交通安全及往來人車之生命、身體、財產安全,所為殊非可取;⒉犯後已坦承犯行,態度尚可,本案雖因酒後駕車自撞路樹而肇事,所幸並未造成他人傷亡結果;⒊本案原經臺灣彰化地方檢察署檢察官以114年度偵字第12208號為緩起訴處分確定,並命被告應自緩起訴處分確定之日起1年內,向公庫支付新臺幣11萬5000元,惟被告未履行上開緩起訴處分所命事項,致該緩起訴處分遭撤銷,此經本院核閱上開緩起訴案件執行卷宗無訛;⒋犯罪之動機、目的、駕駛之車輛種類、行駛之道路種類、為警測得其每公升1.29毫克之吐氣酒精濃度值,及其於警詢中所述之教育程度、職業、家庭經濟狀況(涉及被告個人隱私,詳被告警詢筆錄受詢問人欄之記載)等一切情狀,而量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、本案經檢察官林芬芳聲請以簡易判決處刑。

五、如不服本判決,得於收受判決書送達後20日內,經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴(須附繕本)。中 華 民 國 115 年 11 月 6 日

刑事第二庭 法 官 簡仲頤以上正本證明與原本無異。

如不服本件判決,得自收受送達之日起20日內,表明上訴理由,向本庭提起上訴狀(須附繕本)。

中 華 民 國 115 年 11 月 6 日

書記官 李盈萩【附件】臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

115年度撤緩偵字第65號被 告 姚泳吉 男 46歲(民國00年0月0日生)

住彰化縣○○鄉○○路000號國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:

犯罪事實

一、姚泳吉自民國114年4月4日14時許起至16時20分許止,在彰化縣埤頭鄉之友人住處,飲用酒類後,竟仍基於酒後駕車之犯意,旋即駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車上路。嗣於同日16時28分許,行經彰化縣○○鄉○○○○○道路○○號013714號對面,不慎自撞路樹而送醫救治,經警對其施以吐氣酒精測試,測得其吐氣中之酒精濃度為每公升1.29毫克。

二、案經彰化縣警察局北斗分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實,業據被告姚泳吉於警詢及偵查中坦承不諱,並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、彰化縣警察局北斗分局交通分隊道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、現場及車損照片、彰化縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○號查詢駕駛人資料、車輛詳細資料報表等在卷可稽,堪認被告之任意性自白與事實相符,其犯嫌應堪認定。

二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣彰化地方法院中 華 民 國 115 年 9 月 30 日

檢 察 官 林 芬 芳本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 10 月 21 日

書 記 官 黃 玉 蘭【附錄本案論罪科刑法條】中華民國刑法第185條之3第1項:

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。

三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。

四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。

裁判案由:公共危險
裁判日期:2026-11-06