臺灣彰化地方法院刑事簡易判決115年度交簡字第706號公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 陳坤曜上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第2527號），因被告自白犯罪（115年度交訴字第38號），本院認宜以簡易判決處刑，裁定不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文陳坤曜犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應履行如附表所示之負擔。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予補充、更正外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）：
（一）犯罪事實欄關於「黃怡婕」之記載，應更正為「黃怡媫」。
（二）犯罪事實欄第9行至第10行關於「致黃怡媫人車倒地並受有右側膝部挫傷、右手肘開放性傷口等傷害」之記載，應補充為「致黃怡媫人車倒地並受有右側膝部挫傷、右手肘開放性傷口等傷害（過失傷害部分另經本院判決不受理）」。
（三）證據部分應補充：「被告陳坤曜於本院準備程序時之自白（見本院交訴字卷第34-35頁）」。
二、論罪科刑：
（一）核被告陳坤曜所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪。
（二）爰以行為人責任為基礎，審酌被告騎乘普通重型機車不慎發生交通事故致人受傷後，竟未待警方到場處理，亦未將被害人送醫救治或為其他必要之救助措施，反而駕車離開現場，增加傷者風險及公共危險，實有不該；復審酌被告於偵查及本院準備程序時均坦承犯行，且與被害人黃怡媫成立調解之犯後態度；兼衡被告之前科紀錄（見卷附法院前案紀錄表）、其於本院準備程序時自陳之智識程度及家庭生活狀況（因涉及被告個人隱私，均不予揭露，見本院交訴字卷第36頁）、本案犯罪行為所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
（三）被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告（其於民國81年間因妨害自由案件經本院以80年度訴字第681號判處有期徒刑6月，宣告緩刑3年，該緩刑期滿未經撤銷，其刑之宣告失其效力，視為未曾受有期徒刑以上刑之宣告），有法院前案紀錄表附卷可查，其因一時失慮，偶罹刑章，犯後已坦認犯行，且業與被害人和解成立並承諾分期賠償損害，被害人亦表示同意對被告為緩刑宣告等情，業據被害人陳明在案（見本院交訴字卷第35頁），並有卷附和解書可憑（見本院交訴字卷第29頁）。本院審酌上情，認被告所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告如主文所示期間之緩刑，並斟酌被告及被害人之陳述及其等和解內容，依同法第74條第2項第3款之規定，命被告依附表所示之金額及履行方式為損害賠償。倘被告違反上開應行負擔之事項且情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，依同法第75條之1第1項第4款之規定，檢察官得向本院聲請撤銷其緩刑之宣告，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官朱健福提起公訴，檢察官林家瑜到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 4 月 27 日
刑事第九庭 法 官 黃英豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 4 月 27 日
書記官 鄭蕉杏附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4第1項駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
【附表】編號 被害人 應履行之負擔（新臺幣） 1 黃怡媫 被告應給付被害人黃怡媫60,000元整。給付方式：自民國115年3月起於每月23日前給付20,000元整至清償完畢止，並同意直接匯入被害人黃怡媫所指定之帳戶中（帳戶資料詳如卷附和解書）。附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵字第2527號被 告 陳坤曜上列被告因公共危險等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳坤曜於民國114年11月26日15時13分許，騎乘車牌號碼000-000號機車沿彰化縣彰化市義興街由北往南方向行駛，行經義興街與興中街之T字路口左轉彎時，本應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，及轉彎時應順向行駛，而當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意而貿然左轉彎並逆向駛入興中街之西向車道；適有黃怡婕騎乘車牌號碼000-000號機車沿興中街由東往西方向駛來，黃怡婕突遇陳坤曜逆向駛來而煞避不及，雙方發生擦撞，致黃怡婕人車倒地並受有右側膝部挫傷、右手肘開放性傷口等傷害。詎陳坤曜下車察看後，未施以救助或報警，竟基於逃逸之犯意，隨即騎乘前揭機車逃逸。經警據報到場處理而循線查獲。
二、案經黃怡婕訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：㈠被告陳坤曜之供述：坦承前揭犯行。
㈡告訴人黃怡婕之指訴、秀傳紀念醫院診斷證明書：被告涉有前揭犯行之事實。
㈢道路交通事故現場圖、調查報告表、現場照片、監視器畫面
擷取照片、機車車籍資料與報案資料、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本：被告於前揭時、地，騎車逆向駛入告訴人前方之車道，與告訴人擦撞，致告訴人倒地受傷後，逕自逃逸之事實。
㈣綜上，被告前揭犯行，均堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害、第185條之4第1項前段肇事逃逸等罪嫌。被告前揭犯行，行為互異，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣彰化地方法院