臺灣彰化地方法院刑事判決115年度交易緝字第2號公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被 告 余雨勝上列被告因過失致重傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度調偵字第13號），本院改依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文余雨勝犯過失致重傷害罪，處有期徒刑拾壹月。
犯罪事實及理由
一、被告余雨勝所犯之本案犯罪，係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪。被告於準備程序就上開被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取被告、公訴人之意見後，認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之情事。爰依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序（按：同案被告許麗雪被訴過失重傷害部分，前經本院於民國105年5月16日以104年度交易字第115號判決公訴不受理確定）。
二、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實一第4行「應注意車前狀況，作隨時停車之準備」之記載更正為「應注意駕駛車輛行經設有閃光黃燈交岔路口前時，車輛應減速慢行，注意安全，小心通過」；證據部分補充「被告於本院程序中自白，證人蕭水評、許聖中於本院審理中之證述，職務報告、員生醫院104年10月21日一0四員生院字第1041000008號函並附病歷資料、彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院104年10月23日一0四彰基醫事字第1041000083號函並附病歷資料、電話洽辦公務記錄單」之外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
三、論罪科刑：㈠查被告行為後，刑法第284條業於108年5月29日修正公布，於
同年月31日施行。修正前刑法第284條第1項、第2項分別規定：「因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金」、「從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1000元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2000元以下罰金」（修正前之罰金刑經換算均為新臺幣【以下同】15,000元；修正後之罰金刑經換算各為3萬元、6萬元）。修正後該條文將第2項刪除，並規定：「因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金」。經比較新舊法之結果，以修正前刑法第284條第1項之規定較有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，自應適用被告行為時即修正前刑法第284條第1項規定。是核被告所為，係犯修正前刑法第284條第1項後段之過失致重傷害罪。
㈡被告於犯罪後，向前往現場處理之警員，承認其為肇事人等
情，固有職務報告附卷可參（見交易115卷第88頁）。但被告之後經本院合法傳喚，卻接連於104年11月27日、105年1月8日、3月4日無正當理由未到庭，復經囑警拘提無著，嗣經本院於105年3月14日發布通緝，迄至115年7月17日始由員警在宜蘭縣緝獲被告等情，有送達證書、報到單、拘票及拘提無著報告書、通緝書、宜蘭縣政府警察局三星分局解送人犯報告書存卷可查（見交易115卷第101、113、125、126、1
33、159至167、177、195頁、交易緝2卷第7頁），則被告逃亡超過10年，足認被告並無接受裁判之意思，自無刑法第62條前段規定之適用餘地。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告行經設有閃光黃燈交岔
路口前時，未減速慢行、注意安全、小心通過，貿然前行，因而撞擊騎乘腳踏車的被害人，致本案車禍發生，造成被害人受有如起訴書犯罪事實欄所載之重傷害，診斷書並記載被害人無法理解及表達、無法自行翻身、小便需尿管、大便失禁需人照顧（見他卷第13頁），是被告所為實無足取，且造成之損害不可謂不嚴重。兼衡被告固然坦承犯行，但被告供稱：其從與被害人家屬共通之友人，輾轉耳聞被害人已然死亡等語（見交易緝2卷第95頁），可見因被告逃亡10年，致被害人於臨死前仍無法得到被告的道歉或賠償，自難認被告犯後態度良好。並考量被告前有公共危險前科之素行（見交易115卷第64至66頁）。惟念及被告行為並非造成車禍發生之唯一原因。暨被告自述學歷為高中肄業之智識程度，現在做太陽能板，月收入4至5萬元，需要扶養母親之生活狀況（見交易緝2卷第97頁）。以及檢察官及被告對於量刑之意見（見交易緝2卷第97至98頁）等一切情狀，乃量處如主文所示之刑，以示懲儆。
據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官陳茂榮提起公訴，檢察官鍾孟杰到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 9 月 16 日
刑事第一庭 法 官 張琇涵以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 9 月 16 日
書 記 官 吳冠慧附錄論罪科刑法條全文：
修正前中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。