臺灣彰化地方法院刑事裁定115年度交附民字第172號原 告 林書安000000000000000被 告 陳逸彤
張毓峯即張毓峯建築師事務所上列被告陳逸彤因過失傷害案件（115年度交易字第94號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文本件移送民事庭。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
二、查被告陳逸彤因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字第1054號），原告林書安並據以對被告陳逸彤、張毓峯即張毓峯建築師事務所提起本件附帶民事訴訟請求損害賠償，而前開刑事案件於審理中經告訴人林書安、陳逸彤具狀撤回告訴，本院於民國115年10月12日以115年度交易字第94號判決不受理，有該刑事判決書為憑，惟原告聲請將本件附帶民事訴訟移送民事庭（詳其刑事附帶民事起訴狀第肆點），是依上述規定，應將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 12 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 115 年 10 月 12 日
書記官 蕭亦倫