臺灣彰化地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第148號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 張富清上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度偵字第4304號、115年度聲沒字第88號），本院裁定如下：
主 文扣案之制式子彈33顆，沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張富清所涉違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣彰化地方檢察署檢察官為不起訴處分確定，而查扣之制式子彈33顆，因屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；並得單獨宣告沒收，此觀刑法第38條第1項及同法第40條第2項之規定即明。
三、經查，本案因被告死亡，經臺灣彰化地方檢察署檢察官以114年度偵字第4304號為不起訴處分確定之事實，有上開不起訴處分書在卷可稽。又扣案之子彈，經送鑑驗，研判為口徑12GAUGE制式散彈，採樣其中13顆，均可擊發，認具殺傷力，有內政部警政署刑事警察局113年4月11日刑理字第1126060759號鑑定書可憑。而依卷附扣案物之照片，其餘未試射之33顆子彈，口徑一致，且外觀相同，足認剩餘未經試射之子彈33顆皆具有殺傷力，為槍砲彈藥刀械管制條例所列管之違禁物無疑。聲請人單獨聲請宣告沒收，與上揭規定相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
刑事第七庭 法 官 徐啓惟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
書記官 顏麗芸