臺灣彰化地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第108號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 陳建嘉上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(114年度毒偵字第2465號)，聲請裁定沒收違禁物(115年度聲沒字第58號)，本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣彰化地方檢察署(下稱彰化地檢署)114年度毒偵字第2465號被告陳建嘉違反毒品危害防制條例案件(業經彰化地檢署檢察官為不起訴處分)查扣如附表所示之物，均屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。
三、經查，被告前因施用第一、二級毒品案件，經本院以114年度毒聲字第293號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國115年3月24日執行完畢出所，並經彰化地檢署檢察官以114年度毒偵字第1565、1821、2109、2
465、2633號、114年度撤緩毒偵字第152、153、154、155、
202、203、204號為不起訴處分確定，有前開不起訴處分書、法院前案紀錄表等在卷可稽。本案查扣如附表所示之物，經送鑑驗結果，分別檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命、三氟依托咪酯、丙帕酯、依托咪酯成分，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款規定之第一級、第二級毒品，此有附表所示之鑑驗書在卷可憑，均確屬違禁物，聲請人聲請宣告沒收並銷燬之，依前開規定，應予准許。至盛裝如附表所示毒品之包裝袋、容器，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應整體視之為毒品，故應與所盛裝如附表所示毒品併予沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
刑事第八庭 法 官 李怡昕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 115 年 6 月 30 日
書記官 劉桉妮附表:
編號 名稱 數量 鑑驗書 1 第一級毒品海洛因(含外包裝袋陸個) 陸包(含外包裝袋6個，驗餘淨重合計5.01公克) 法務部調查局濫用藥物實驗室115年1月12日調科壹字第11523900750號鑑定書及鑑定結文(偵卷第297-299頁) 2 第二級毒品甲基安非他命(含外包裝袋陸個) 陸包(含外包袋陸個，總毛重19.29公克)，送驗單位指定鑑驗晶體乙包(編號號9，驗餘淨重12.3593公克) 欣生生物科技股份有限公司114年11月28日欣毒性5A31D031成分鑑定報告書及鑑定人結文（偵卷第263-265頁） 3 煙彈2顆 貳顆（總毛重13.38公克） 欣生生物科技股份有限公司114年11月28日欣毒性5A31D031成分鑑定報告書及鑑定人結文（偵卷第263-265頁）