臺灣彰化地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第33號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 黃翌銘上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度偵字第10771號），聲請裁定沒收銷燬違禁物（114年度聲沒字第130號），本院裁定如下：
主 文扣案之殘渣袋壹只，沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃翌銘（下稱被告）前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣彰化地方檢察署（下稱彰化地檢署）檢察官以114年度偵字第10771號為不起訴處分確定。扣案之殘渣袋1只，經送驗檢出第二級毒品甲基安非他命成分，係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明揭。
三、經查：㈠被告前因持有第二級毒品案件，經彰化地檢署檢察官以114年
度偵字第10771號為不起訴處分確定在案，此有前開不起訴處分書、法院前案紀錄表各1份附卷可憑。
㈡本案扣得之殘渣袋1只，經送鑑驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命因成分，有衛生福利部草屯療養院民國113年12月11日草療鑑字第1131200028號鑑驗書在卷可稽，屬違禁物，又上開盛裝毒品之包裝袋無論以何種方式析離，均會有微量毒品殘留包裝袋內，是該等殘渣袋亦應視為毒品之一部分，不問屬於犯罪行為人與否，自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。聲請人聲請沒收上開扣案物，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 15 日
刑事第三庭 法 官 熊霈淳以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院臺中分院。
中 華 民 國 115 年 4 月 15 日
書記官 楊蕎甄