臺灣彰化地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第66號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 黃松林上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（114年度毒偵字第496、2472號、114年度偵字第17908號、115年度聲沒字第28號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃松林違反毒品危害防制條例案件，因被告死亡，業經臺灣彰化地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第496號等為不起訴處分確定，而扣案如附表所示之物，屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項之規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查，被告違反毒品危害防制條例案件，因被告死亡，業經臺灣彰化地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第70、496、20
23、2472、2583號、114年度偵字第17908號為不起訴處分確定，有不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可查。上開案件所查扣如附表所示之物，經送驗定結果，檢出含有如附表鑑定結果欄所示之毒品成分，有如附表所示之證據資料在卷可稽，如附表所示之扣案物確屬違禁物無訛，是聲請人據此聲請單獨宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。又包裝上開毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式，無法與毒品完全析離，是該包裝袋應一併視為毒品之一部分，併予沒收銷燬。至送鑑耗損部分，堪認業已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文中 華 民 國 115 年 5 月 7 日
刑事第九庭 法 官 簡鈺昕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）中 華 民 國 115 年 5 月 7 日
書記官 彭品嘉附表：
編號 扣案物 鑑定結果 證據資料 1 菸彈2顆 送驗2顆，取1顆檢驗，含第二級毒品異丙帕酯成分（取樣檢品已檢驗用罄）。 ⒈114年2月27日彰化縣警察局鹿港分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及收據（毒偵496卷第28至31頁）。 ⒉欣生生物科技股份有限公司114年4月10日成分鑑定報告（毒偵496卷第59頁）。 2 菸彈5顆 送驗5顆，取1顆檢驗，含第二級毒品依托咪酯成分（取樣檢品以檢驗用罄）。 ⒈114年10月14日彰化縣警察局鹿港分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及收據（毒偵2472卷第45至48頁）。 ⒉114年10月15日彰化縣警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及收據（毒偵2472卷第51至53頁）。 ⒊欣生生物科技股份有限公司114年11月27日成分鑑定報告（毒偵2472卷第87頁）。 3 白色粉末1包（含包裝袋1個） 含第一級毒品海洛因成分，驗餘淨重0.1676公克。 4 褐色粉末1包（含包裝袋1個） 含第二級毒品甲基安非他命成分，驗餘淨重0.1260公克。 5 粉塊狀1包（含包裝袋1個） 含第一級毒品海洛因成分，驗餘淨重0.42公克。 ⒈114年7月18日彰化縣警察局鹿港分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及收據（偵17908卷第34至37頁）。 ⒉法務部調查局濫用藥物實驗室114年9月9日日調科壹字第11423920760號鑑定書（偵17908卷第64頁）。