臺灣彰化地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第7號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 陳岳軍上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度戒毒偵字第228號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第228號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳岳軍因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定；又該案扣得如附表所示之物，經鑑驗結果檢出第一級毒品海洛因，係毒品危害防制條例所列管之違禁物，爰聲請裁定宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。
三、經查，被告因施用第一級、第二級毒品案件，經本院以113年度毒聲字第370號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以114年度毒聲字第129號裁定令入戒治處所施以強制戒治，認無繼續施用毒品之傾向，於民國114年11月19日停止戒治處分出監，並由彰化地檢署檢察官以114年度戒毒偵字第189號為不起訴處分確定等情，業經本院核閱全案卷證無訛，並有上開裁定、不起訴處分書及法院前案紀錄表等在卷可稽。又扣案如附表所示之物，經鑑驗後含有第一級毒品海洛因成分乙情（詳如附表「鑑定結果」欄所載），有附表「鑑定報告」欄所示證據在卷可考，堪認附表所示之物屬違禁物，依上開規定及說明，自應對之宣告沒收銷燬。至於外包裝袋並無與毒品殘渣析離之實益及必要，可一體視為毒品違禁物，而鑑驗耗損之毒品既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。從而，本件聲請於法核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如
主文。中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
刑事第九庭 法 官 黃英豪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
書記官 鄭蕉杏【附表】編號 扣押物品名稱 鑑定結果 鑑定報告 備註 1 白色粉末1包 檢出成分含第一級毒品海洛因成分，淨重0.0550公克，驗餘淨重0.0452公克。 衛生福利部草屯療養院113年11月4日草療鑑字第1131000625號鑑驗書（見毒偵字卷第187頁） 即彰化地檢署113年度毒保字第337號扣押物品清單編號1