臺灣彰化地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第73號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 何宗憲上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第1764、2376號），聲請單獨宣告沒收（115年度執聲沒字第54號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨詳如附件聲請書所載。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明揭。
三、經查：㈠被告何宗憲因施用第二級毒品案件，前經臺灣彰化地方檢察
署檢察官以113年度毒偵字第1764、2376號為緩起訴處分確定，且緩起訴期滿未經撤銷等情，有該緩起訴處分書、臺灣彰化地方檢察署檢察官民國115年2月3日簽呈、法院前案紀錄表在卷可參。而該案所查扣如附表所示研磨器，經送鑑定後檢出含有第二級毒品大麻成分，此有衛生福利部草屯療養院113年9月20日草療鑑字第1130900252號鑑驗書在卷可佐，堪認含有第二級毒品大麻成分，且無從與所含毒品成分析離，或析離所需費用與該物品之客觀價值顯不相當，自應整體視為第二級毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。
㈡從而，本件聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
刑事第六庭 法 官 許淞傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
書記官 林怡吟附表：
編號 扣押物品 備註 1 大麻研磨器1組 鑑驗結果： ⒈檢品編號：B0000000 ⒉檢品外觀：研磨器 ⒊送驗數量：乙組 ⒋驗餘數量：乙組 ⒌檢出結果：第二級毒品第24項毒品大麻（Cannabis、Marijuana、Marihuana） 卷證出處 衛生福利部草屯療養院113年9月20日草療鑑字第1130900252號鑑驗書（毒偵1764卷第91頁）附件：