臺灣彰化地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第24號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 陳佩君上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（115年度執聲沒字第45號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳佩君因商標法案件，經臺灣彰化地方檢察署(下稱彰化地檢署)檢察官以113年度調院偵字第393、113年度調偵字第784號為緩起訴處分確定。扣案如附表所示之物，均係侵害商標權之物品，爰依商標法第98條及刑法第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。再按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，復為商標法第98條所明定。
三、經查，被告因違反商標法案件，經彰化地檢署檢察官以113年度調院偵字第393、113年度調偵字第784號為緩起訴處分確定，緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可憑。扣案如附表所示之物，係侵害商標權人商標權之仿冒商品等情，業據被告於偵查中供承不諱，並有內政部警政署刑事警察局智慧財產權偵查大隊偵二隊扣押筆錄、扣押物品目錄表、商標單筆詳細報表、鑑定報告書、扣押物品清單及照片、中華民國商標註冊證、鑑定證明書等在卷可參，則不問屬於犯罪行為人與否，應依商標法第98條之規定宣告沒收。從而，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
刑事第七庭 法 官 陳建文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
書記官 林明俊附表：
編號 扣案物品名稱及數量(單位) 備註 1 仿冒小熊頭商標餅乾1個 圖樣見偵字第12770號卷第101頁 2 仿冒佩佩豬商標餅乾6片 圖樣見偵字第14354號卷第69頁