臺灣彰化地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第21號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 汪娜瑩上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（115年度執聲沒字第31號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告汪娜瑩因違反商標法案件，經臺灣彰化地方檢察署(下稱彰化地檢署)檢察官以113年度偵字第10318號為緩起訴處分確定。扣案如附表所示之物均係侵害商標權之物品，爰依商標法第98條及刑法第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。再按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，復為商標法第98條所明定。
三、經查，被告因違反商標法案件，經彰化地檢署檢察官以113年度偵字第10318號為緩起訴處分確定，緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可憑。扣案如附表所示之物，為侵害商標權之仿冒商品，業據被告於警詢、偵查中供承不諱，並有內政部警政署刑事警察局智慧財產權大隊偵二隊扣押筆錄、扣押物品目錄表、智慧局商標檢索系統資料、鑑定意見書在卷可參，則不問屬於犯罪行為人與否，應依商標法第98條之規定宣告沒收。從而，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
刑事第七庭 法 官 陳建文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
書記官 林明俊附表：
編號 扣案物品名稱及數量 備註 1 仿冒SUPREME商標玩具槍1支 內政部警政署刑事警察局智慧財產權大隊偵二隊扣押物品清單(113保1172) 2 仿冒SUPREME商標玩具紙幣200張