臺灣彰化地方法院刑事裁定115年度撤緩字第30號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官受 刑 人 王家偉上列聲請人因受刑人違反廢棄物清理法案件，聲請撤銷緩刑之宣告（115年度執聲字第204號），本院裁定如下：
主 文王家偉之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王家偉因違反廢棄物清理法案件，前經臺灣雲林地方法院以112年度訴字第415號判決應執行有期徒刑8月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1千元折算1日，緩刑2年，並應於判決確定之日起6個月內，向公庫支付5萬元。於民國113年6月28日確定在案。惟受刑人於緩刑期前即110年5月27日，更犯違反廢棄物清理法案件，經臺灣雲林地方法院以111年度訴字第36號判決處有期徒刑7月，嗣經上訴，經臺灣高等法院臺南分院以114年度上訴字第334號判決上訴駁回，於114年8月20日確定。足見原宣告之緩刑難收預期之效果，而有執行刑罰之必要，爰依刑事訴訟法第476條、刑法第75條第1項第2款（聲請書誤載為第1款）規定聲請將上述緩刑之宣告予以撤銷等語。
二、按受緩刑之宣告，在緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告，刑法第75條第1項第2款定有明文。
三、經查，聲請意旨所指上情，有各該判決書及法院前案紀錄表在卷足憑，是受刑人於緩刑前因故意犯他罪，而於緩刑期內受逾有期徒刑6月之宣告確定，並經檢察官於後案判決確定後6月內，聲請撤銷緩刑之宣告，核與刑法第75條第1項第2款之規定相符。從而，本件聲請人之聲請，核屬正當，受刑人前開緩刑之宣告應予撤銷。又本件係依刑法第75條第1項第2款規定撤銷緩刑宣告，法院就此並無裁量餘地，是本院認無令受刑人陳述意見之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第476條、第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
刑事第七庭 法 官 徐啓惟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
書記官 顏麗芸