臺灣彰化地方法院刑事裁定115年度撤緩字第6號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官受 刑 人 蔡伃俙上列聲請人因受刑人違反洗錢防制法等案件（112年度金簡字第11號），聲請撤銷緩刑之宣告（114年度執聲字第1325號），本院裁定如下：
主 文聲請駁回
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡伃俙因犯洗錢防制法案件，經本院於民國112年3月31日以112年度金簡字第11號判決判處有期徒刑2月，併科罰金新臺幣（下同）1萬元，罰金如易服勞役，以1000元折算1日，緩刑2年，已於112年5月5日確定在案。然受刑人於緩刑期前更犯洗錢防制法等罪，經最高法院於114年11月13日以114年度台上字第5108號判決判處有期徒刑3月，併科罰金1000元，罰金如易服勞役，以1000元折算1日，並於114年11月13日確定，已足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要。核受刑人所為，已合於刑法第75條之1第1項第1款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條之規定聲請撤銷等語。
二、按緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第1款定有明文。
三、經查，受刑人前因違反洗錢防制法等案件，經本院於112年3月31日，以112年度金簡字第11號判決判處有期徒刑2月，併科罰金1萬元，罰金如易服勞役，以1000元折算1日，緩刑2年，於112年5月5日確定（下稱前案）等情，有前案上開判決及法院前案紀錄表各1份在卷可稽，是受刑人前案之緩刑期間係自112年5月5日起至114年5月4日止。又受刑人於緩刑期前之110年9月4日，故意再犯幫助一般洗錢罪，經臺灣高等法院臺中分院以114年度上訴字第855號判決判處有期徒刑3月，併科罰金1000元，罰金如易服勞役，以1000元折算1日後，再經最高法院於114年11月13日，以114年度台上字第5108號判決上訴駁回確定（下稱後案）等節，亦有後案上開判決及法院前案紀錄表各1份存卷可佐。故受刑人雖於前案緩刑期前故意再犯後案幫助一般洗錢罪而受6月以下有期徒刑之宣告，但因後案係在前案緩刑期滿後之114年11月13日始判決確定，並非在前案緩刑期內，核與刑法第75條之1第1項第1款得撤銷緩刑之規定不符。從而，本件聲請於法不合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
刑事第二庭 法 官 簡仲頤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
書記官 林曉汾