臺灣彰化地方法院刑事判決115年度易字第301號公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 黃偉倫
陳榮章上列被告因加重竊盜等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第15022號、114年度偵字第15017號、114年度偵字第15568號、114年度偵字第16222號、114年度偵字第17923號、114年度偵緝字第1059號、114年度偵緝字第1061號、114年度偵緝字第1062號、114年度偵緝字第1063號、114年度偵緝字第1065號），本院判決如下：
主 文黃偉倫、陳榮章各犯附表一「主文欄」所示之罪，各處附表一「
主文欄」所示之刑及沒收。
犯罪事實黃偉倫、陳榮章意圖為自己不法所有，分別基於竊盜、詐欺取財、毀越窗戶竊盜之個別或共同犯意聯絡，分別於附表二所示之時、地，以附表二所示之方式，為附表二所示之犯行。
理 由
一、本件以下所引用被告黃偉倫、陳榮章以外之人於審判外之言詞或書面陳述，業經於審理期日踐行調查證據程序，檢察官及被告均已當庭表示無意見，且迄至言詞辯論終結前亦未聲明異議，本院審酌該等言詞或書面陳述之製作及取得，並無證據顯示有何違背程序規定而欠缺適當性之情事，應有證據能力；非供述證據部分，則經本院於審理中提示並告以要旨而為調查時，檢察官及被告均未表示無證據能力，且經本院審酌該等證據作成及取得之程序均無違法之處，故均有證據能力。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：上揭犯罪事實，業據被告黃偉倫、陳榮章坦白承認，核與證人即告訴人李昌皇、蕭孟彰、葉俊明、鄭云婷、孫子涵、吳俊穎、姚仲柏、鄭豪仁於警詢中所證述之情節大致相符，並有指認犯罪嫌疑人紀錄表（陳榮章指認黃偉倫）（偵15017卷第91至94頁）、微電車竊盜案偵查報告（偵15017卷第107頁）、監視器影像擷圖照片（偵15017卷第108至110頁、113至118頁）、現場照片（偵15017卷第119至121頁）、監視器影像擷圖照片（偵15017卷第121至122頁）、彰化縣警察局和美分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據（偵15017卷第123至127頁）、贓物認領保管單（偵15017卷第129頁）、車號0000-00號車輛詳細資料報表（偵15017卷第131頁）、監視器影像擷圖照片（偵15022卷第127至139頁）、現場照片（偵15022卷第141至145頁）受（處）理案件證明單（蕭孟彰）（偵15022卷第147頁）、車號0000-00號車輛詳細資料報表（偵15022卷第179頁）、指認犯罪嫌疑人紀錄表（鄭云婷指認黃偉倫）（偵15568卷第27至29頁）、電子切結書、電子發票證明聯影本（偵15568卷第31頁）、監視器影像擷圖照片（偵15568卷第33至37頁）、手機通聯、訊息紀錄翻拍照片（偵15568卷第38至39頁）、彰化縣警察局彰化分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據（偵16222卷第155至161頁）、監視器影像擷圖照片（偵16222卷第163至171頁）、現場照片（偵16222卷第172至177頁）、監視器影像擷圖照片（偵16222卷第179至188頁）、員警採證照片（偵16222卷第189至194頁）、監視器影像擷圖照片、現場照片（偵16375卷第109至114頁）、員警職務報告（偵17923卷第93至94頁）、受（處）理案件證明單（偵17923卷第119頁）、受理各類案件紀錄表（偵17923卷第121頁）、購買紀錄手機擷圖照片（偵17923卷第123至124頁）、車號0000-00汽車新領牌照登記書（偵17923卷第125至127頁）、電話號碼0000000000號通聯調閱查詢單（偵17923卷第135至138頁）、現場照片（偵17923卷第141至142頁）、監視器影像擷圖照片（偵17923卷第143至152頁）、車號0000-00號車輛詳細資料報表（偵17923卷第153頁）、彰化縣警察局員林分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據（偵21900卷第105至108頁）、監視器影像擷圖照片（偵21900卷第109至110頁）、現場照片（偵21900卷第111至117頁）、監視器影像擷圖照片（偵21900卷第117頁）、彰化縣警察局田中分局扣押物品清單（偵21900卷第153頁）扣押物品照片（偵21900卷第155頁）在卷可憑。從而，本案事證明確，被告2人犯行堪以認定，應依法論科。
三、論罪科刑：㈠核被告黃偉倫就附表二編號1、2、3、6之犯行所為，均係犯
刑法第320條第1項之竊盜罪；就附表二編號4之犯行所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪；附表二編號5犯行所為，係犯刑法第321條第1項第2款之毀越窗戶竊盜罪。被告陳榮章就附表二編號2、3、6、7、8犯行所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；就附表二編號5犯行所為，係犯刑法第321條第1項第2款之毀越窗戶竊盜罪。被告陳榮章、黃偉倫就附表二編號2、3、5、6之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告2人就上附表二各次犯行，犯意各別、行為互殊、被害人不同，應分論併罰。
㈡爰審酌被告2人均有多次竊盜之前科紀錄，素行非佳，竟仍不
思悔改，竊取他人財物，顯然欠缺法紀觀念及尊重他人財產權之觀念；再審酌被告2人各次竊取、詐取財物之手段、所竊取財物之價值，其中附表二編號5之犯行，竊取之財物價值達新臺幣（下同）14萬4,230元，並破壞被害人林力群所有之檳榔攤鐵窗，附表二附表編號6之犯行，竊取財物之價值亦有7萬5,902元，且除被害人李昌皇遭竊之電動二輪車為警尋回外，均未與其餘被害人達成和解並賠償其等所受損害；暨斟酌被告2人自述之學歷、職業、家庭狀況等一切情狀，分別量處如附表一主文欄所示之刑，並就得易科罰金部分，諭知易科罰金之折算標準。
四、本件被告2人就其等竊盜、詐欺犯行之犯罪所得為分別如附表一「所竊（詐）得物品」欄所示之物，除附表一編號1之物外，其餘物品均未扣案，亦未實際合法發還被害人。其中附表一編號2、3、5、6所竊得之物，經被告2人自承：共同竊得之物變賣後，共同花用等語，故此部分犯罪之不法所得，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官吳怡盈提起公訴，檢察官許程崴到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 5 月 12 日
刑事第八庭 法 官 陳怡潔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 5 月 12 日
書記官 許雅涵附錄：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表一編號 犯罪事實 行為人 主文 所竊（詐）得物品 1 附表二編號1（被害人李昌皇） 黃偉倫 黃偉倫犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 電動二輪車1台（已歸還） 2 附表二編號2、3（被害人蕭孟彰） 陳榮章、黃偉倫 陳榮章、黃偉倫共同犯竊盜罪，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案右列之物共同沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 背包11個、電動螺絲2組、太陽能電燈1組、剉冰機1組、烤盤1組、鬆餅機1組、砂輪切斷機1組、紅十字背包1個（共計價值新臺幣3,250元） 3 附表二編號2、3（被害人葉俊明） 陳榮章、黃偉倫 陳榮章、黃偉倫共同犯竊盜罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案右列之物共同沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 公仔1支（價值新臺幣2,000元） 4 附表二編號4（被害人鄭云婷） 黃偉倫 黃偉倫犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案新臺幣1,138元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 新臺幣1,138元 5 附表二編號5（被害人林力群、孫子涵） 陳榮章、黃偉倫 陳榮章、黃偉倫共同犯毀越門扇竊盜罪，各處有期徒刑壹年。 未扣案右列之物共同沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 長壽六號3條、峰香菸5條、七星香菸硬盒3條、七星香菸軟盒3條、藍雲絲頓香菸5條、紅雲絲頓香菸5條、七星中淡香煙3條、PEACE9號香菸3條、PEACE6號香菸3條、LD紅色香菸3條、LD藍色香菸3條、零錢盤現金1,700元、華碩筆記型電腦1台、多種團購貨物1箱、金雞1隻、打火機1盤（共價值新臺幣144,230元） 6 附表二編號6（被害人吳俊穎） 陳榮章、黃偉倫 陳榮章、黃偉倫共同犯竊盜罪，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案右列之物共同沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 紅銅電線6、7捆、電動工具1箱，鼓風機1臺、螺絲起子機1支、牧田鑿破機1臺、手提鋼管工具包1包、老虎鉗1支、斜口鉗1支、尖嘴鉗1支、暴龍鉗1支、電工鉗1支、水管鉗1支、電纜剪1支、水管刀1支、美工刀1支、五金消耗品1包（共價值新臺幣75,902元） 7 附表二編號7（被害人姚仲柏） 陳榮章 陳榮章犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案右列之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 歌林多功能多媒體播放器1台（價值599元） 8 附表二編號8（被害人鄭豪仁） 陳榮章 陳榮章犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案右列之物沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 鑽掘機電池2顆、汽油式引擎抽水機3台（共價值新臺幣39,000元）附表二編號 告訴人 犯罪時間 犯罪地點 犯罪行為 1 李昌皇 114年3月18日8時30分許 彰化縣○○鎮○○路0段○000號之○○宮旁廁所外 被告黃偉倫徒步前往左列地點，趁無人注意之際，徒手竊取放置左列地點車牌號碼0000000微型電動二輪車1台，得手後，發動該微型電動二輪車離去，並將該車放置和美第八公墓。 2 蕭孟彰 114年3月21日0時39分許至同日1時3分許 彰化縣○○鄉○○路00號旁之娃娃機店 被告陳榮章駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車搭載被告黃偉倫前往左列地點，趁無人注意之際，徒手竊取蕭孟彰所經營之娃娃機台內之背包11個、電動螺絲2組、太陽能電燈1組、剉冰機1組、烤盤1組、鬆餅機1組、砂輪切斷機1組、紅十字背包1個、葉俊明所經營之娃娃機台上之公仔1支。 3 葉俊明 4 鄭云婷 114年4月6日14時30分許 彰化縣○○鄉○○路0段000號之中油○○加油站 黃偉倫駕駛其胞姐所有之車牌號碼000-0000號自用小客車至左列地點加油，黃偉倫明知身上沒有錢可以給付油錢，仍意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，向加油站員工佯稱：要加油等語，致加油站員工誤認黃偉倫有支付能力，為其加油，隨即黃偉倫變謊稱半小時後回來付油錢而離去，因而詐得價值新臺幣1,138元之汽油。 5 孫子涵（被害人林力群） 114年3月14日4時7分許 彰化縣○○市○○路0段000號之○○檳榔攤 陳榮章駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車搭載黃偉倫前往左列地點，趁無人注意之際，破壞林力群檳榔攤之鐵窗後進入屋內，徒手竊取林力群所有、孫子涵管領之長壽六號3條、峰香菸5條、七星香菸硬盒3條、七星香菸軟盒3條、藍雲絲頓香菸5條、紅雲絲頓香菸5條、七星中淡香煙3條、PEACE9號香菸3條、PEACE6號香菸3條、LD紅色香菸3條、LD藍色香菸3條、零錢盤現金1,700元、華碩筆記型電腦1台、多種團購貨物1箱、金雞1隻、打火機1盤。 6 吳俊穎 114年3月16日23時52分許 彰化縣○村鄉○○路0段0巷0號路旁之車牌號碼000-0000號自用小貨車上 陳榮章駕駛黃偉倫向友人借得之車牌號碼0000-00號自用小客車，搭載黃偉倫至左列地點，趁無人注意之際，由陳榮章及黃偉倫共同徒手竊取吳俊穎所有之紅銅電線6、7捆、電動工具1箱，鼓風機1臺、螺絲起子機1支、牧田鑿破機1臺、手提鋼管工具包1包、老虎鉗1支、斜口鉗1支、尖嘴鉗1支、暴龍鉗1支、電工鉗1支、水管鉗1支、電纜剪1支、水管刀1支、美工刀1支、五金消耗品1包。 7 姚仲柏 114年3月18日15時許 彰化縣○○鎮○○路0段000○0號「○○百貨生活館」 陳榮章徒手竊取姚仲柏所管領之歌林多功能多媒體播放器1台。 8 鄭豪仁 114年7月29日凌晨3時45分許 彰化縣○○鄉○○路0段00巷00號往東20公尺工地 陳榮章徒手竊取鄭豪仁所有之鑽掘機電池2顆、汽油式引擎抽水機3台。