臺灣彰化地方法院刑事裁定115年度聲再字第7號聲 請 人即受判決人 黃宏誌上列再審聲請人即受判決人因違反廢棄物清理法等案件，對於本院109年度訴字第460號之確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主 文再審之聲請駁回。
理 由
一、再審意旨略以：我要針對臺灣彰化地方法院109年度訴字第460號判決聲請再審，因為原確定判決量刑相比我其他違反廢棄物清理法案件要重，請重新判決，給予從輕量刑之機會等語。
二、聲請再審，法院認為無再審理由者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第434條第1項定有明文，而再審為「確定判決」認定事實錯誤所設之特別救濟程序，故為受判決人利益聲請再審者，其聲請應合於刑事訴訟法第420條第1項第1款至第6款或第421條所定之情形，其中第420條第1項第6款之「輕於原判決所認罪名」，係指與原確定判決所認罪名「相異」且「法定刑較輕」之罪名，如僅涉及原確定判決宣告刑輕重之量刑問題，並非此處所指之罪名範圍，自不得據以再審
三、經查：㈠本件聲請人即受判決人所涉之非法清理廢棄物罪、妨害公眾
往來安全罪，業經本院以109年度訴字第460號刑事判決判處有期徒刑3年、1年，應執行有期徒刑3年10月確定（見被告法院前案紀錄表及判決書在卷），至為明確，可以認定。
㈡聲請人所提之再審理由，為請求本院重新審視原審量刑因子
，並請求從輕量刑，依據前開說明，與刑事訴訟法第420條第1項第6款之再審理由無關，本件聲請再審為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第434條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 5 日
刑事第四庭 法 官 陳德池以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 115 年 8 月 6 日
書記官 陳立偉