臺灣彰化地方法院刑事裁定115年度聲更一字第3號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官受 刑 人 黃韋銓上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（114年度執聲字第686號），前經本院以114年度聲字第935號裁定，嗣聲請人提起抗告，經臺灣高等法院臺中分院以115年度抗字第34號裁定撤銷發回，本院更為裁定如下：
主 文黃韋銓犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾年捌月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年。刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款規定甚明。
二、查受刑人黃韋銓因犯如附表所示之罪，經法院各宣告如附表所示之刑確定在案，有各該判決及法院前案紀錄表附卷可參。茲據檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、本院審酌下列事項（包含受刑人陳述意見），定應執行刑如
主文所示：㈠附表編號2、3所示之罪刑，經臺灣高等法院臺中分院以111年
度金上訴字第1115號判決定應執行刑為有期徒刑5年4月；附表編號5、6所示之罪刑，經臺灣高雄地方法院以111年度審金訴字第237號判決定應執行刑為有期徒刑1年10月；附表編號23、24所示之罪刑，經臺灣嘉義地方法院以112年度金訴字第524號判決定應執行刑為有期徒刑1年6月；上述業經各法院裁判所承諾之恤刑，構成本件定應執行刑之內部界限之一。亦即，本件定應執行刑之上限，為上述各個應執行刑，及附表其餘編號所宣告之刑之總合，而且不得超過前述刑法第51條第5款但書上限30年；計算結果，本件定應執行之上限，為有期徒刑30年。
㈡受刑人所犯附表所示眾罪，情節雷同，大略分工架構屬於詐
欺集團之車手部門，參與範圍觸及聯繫、調配車手提領款項及收取詐欺贓款等任務，如單純機械式累加定應執行刑，處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，而有違罪責原則，並致受刑人更生困難，有違刑罰之目的。
㈢但整體而言，受刑人參與程度，已非單純聽命行事之基層車
手，具備相當程度之主導性質；附表各編號來自21件判決共計28個罪刑，有28人受害，詐欺犯罪損害總額逾新臺幣（下同）1千5百萬元（僅保守估計，未列入及時追回之贓款）；各件判決均依受刑人之供述，保守估算犯罪所得，據此統計共約30萬元；受刑人犯案的時間跨距，自110年2月6日起至110年7月28日，達約5個月，犯案相當密集、活躍，非偶發性質；各罪刑均不只構成一項罪名（至少同時構成2項罪名），各個編號之單一罪刑的罪質非輕；由此觀之，受刑人附表各罪刑，侵害法益之總量體甚為龐大、沈重，定應執行刑比例不宜設定過低。
㈣受刑人就附表各件罪刑，並非全數坦承不諱，更未賠償眾被
害人之損失，即使將來犯罪所得沒收，有幸全數實質執行完畢，相較於其犯罪所造成之總損害，對於回復原有財產秩序，助益極為低微，犯罪後的態度不能算十分良好，下修框架的空間有限。
㈤回顧受刑人之首件犯罪，其於108年5月間參與詐欺犯罪集團
擔任車手，依上游指示提領人頭帳戶內之詐欺贓款，轉交收水成員，觸犯13次（亦即有13位被害人）加重詐欺取財罪，法院念及受刑人未曾犯罪，年紀尚輕，坦承犯行，擔任替代性高、較邊緣之車手角色，非屬核心成員，及其母親驟逝、家人協力陪伴面對司法及賠償等家庭生活、經濟狀況，支持還算穩固，即使受刑人只與部分被害人達成和解（賠償總額僅35萬2千元，和全體被害人之損害總額相較，比例甚低），仍從輕量刑，並寬厚定應執行刑有期徒刑2年（宣告刑加總為13年2月，換算恤刑比例約15%），再宣告附負擔（義務勞務200小時）之緩刑5年，緩刑期間自109年7月11日至114年7月10日止，有臺灣雲林地方法院（下稱雲林地院）108年度訴字第536號、109年度訴字第156號判決書、法院前案紀錄表在卷可憑。
㈥然而，受刑人在上述緩刑期間起計僅約半年（110年2月6日）
，竟著手犯案，密集觸犯附表所示各次罪刑，緩刑因而遭撤銷，有雲林地院111年度撤緩字第53號裁定存卷為憑。附表各罪刑之案情，和受刑人上述原受緩刑宣告之案件，情節高度相似，甚至變本加厲，由原本替代性高、較邊緣之基層車手角色，惡化為指揮車手層級，行為模式儼然固著，入監矯正的必要性顯著不少，實不應再循前述雲林地院判決定應執行刑的恤刑水準，否則無異重蹈覆轍，有悖國民法律感情。㈦受刑人於本件前審定應執行之意見陳述調查表、抗告理由、
以及本院訊問時，屢提及母親亡故、父親洗腎等家庭經濟生活狀況。然而受刑人供稱在上述雲林地院108年度訴字第536號、109年度訴字第156號案件審理期間，父親就在洗腎等情甚明（本院卷第129頁）。可知受刑人之家庭生活狀況，前後實無二致，受刑人後來的素行發展，無異證明，前開雲林地院判決宣告緩刑、期盼其自新兼盡孝道的初衷，已然落空。受刑人歷次陳述定刑意見總圍繞在希冀及早出監陪伴照顧父親，惟實應自省為何辜負當初法院宣告緩刑的初衷，而非事後埋怨法院不成全盡孝。其於本件定應執行刑重提舊事請求從優定刑，欠缺說服力，尚不足動搖定刑框架。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 14 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 115 年 4 月 14 日
書記官 蕭亦倫附表：
編 號 1 2 3 罪 名 詐欺 組織犯罪防制條例 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑3年10月 有期徒刑2年 犯 罪 日 期 110年5月13日 110年5月13日至110年5月17日 110年5月13日至110年5月14日 偵查(自訴)機關 年度案號 臺灣雲林地方檢察署110年度偵字第8703號 臺灣彰化地方檢察署110年度偵字第8869、9872、9890、12259、12260號、110年度少連偵字第114號 臺灣彰化地方檢察署110年度偵字第8869、9872、9890、12259、12260號、110年度少連偵字第114號 最 後 事實審 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 111年度訴字第66號 111年度金上訴字第1115號 111年度金上訴字第1115號 判決日期 111年8月2日 111年8月17日 111年8月17日 確 定 判 決 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 111年度訴字第66號 111年度金上訴字第1115號 111年度金上訴字第1115號 判 決 確定日期 111年8月30日 111年9月21日 111年9月21日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之罪 否 否 否 備 註 臺灣雲林地方檢察署111年度執字第2140號(臺灣臺中地方檢察署111年度執助字第2073號) 臺灣高等檢察署臺中檢察分署111年度執字第66號(臺灣彰化地方檢察署111年度執他字第1068號) 臺灣高等檢察署臺中檢察分署111年度執字第66號(臺灣彰化地方檢察署111年度執他字第1068號) 編號2、3所示之罪所處之刑已定應執行有期徒刑5年4月編 號 4 5 6 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年6月 犯 罪 日 期 110年6月2日 110年5月20日 110年5月20日 偵查(自訴)機關 年度案號 臺灣彰化地方檢察署110年度偵字第15104號、111年度偵字第547號 臺灣高雄地方檢察署110年度偵字第24981號、111年度偵字第1194號 臺灣高雄地方檢察署110年度偵字第24981號、111年度偵字第1194號 最 後 事實審 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣高雄地方法院 臺灣高雄地方法院 案 號 111年度訴字第578號 111年度審金訴字第237號 111年度審金訴字第237號 判決日期 111年7月8日 111年7月13日 111年7月13日 確 定 判 決 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣高雄地方法院 臺灣高雄地方法院 案 號 111年度訴字第578號 111年度審金訴字第237號 111年度審金訴字第237號 判 決 確定日期 111年8月10日 111年8月24日 111年8月24日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之罪 否 否 否 備 註 臺灣彰化地方檢察署111年度執字第4552號(臺灣臺中地方檢察署111年度執助字第2274號) 臺灣高雄地方檢察署111年度執字第7180號(臺灣臺中地方檢察署111年度執助字第2357號) 臺灣高雄地方檢察署111年度執字第7180號(臺灣臺中地方檢察署111年度執助字第2357號) 編號5、6所示之罪所處之刑已定應執行有期徒刑1年10月編 號 7 8 9 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年5月 犯 罪 日 期 110年6月1日 110年7月16日至110年7月17日 110年5月18日 偵查(自訴)機關 年度案號 臺灣橋頭地方檢察署111年度偵字第1956號 臺灣新竹地方檢察署110年度偵字第14271號 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第10646、11273號 最 後 事實審 法 院 臺灣橋頭地方法院 臺灣高等法院 臺灣彰化地方法院 案 號 111年度審金訴字第219號 111年度上訴字第4191號 112年度訴字第232號 判決日期 111年11月23日 111年12月27日 112年4月27日 確 定 判 決 法 院 臺灣橋頭地方法院 臺灣高等法院 臺灣彰化地方法院 案 號 111年度審金訴字第219號 111年度上訴字第4191號 112年度訴字第232號 判 決 確定日期 111年12月23日 112年1月31日 112年5月31日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之罪 否 否 否 備 註 臺灣橋頭地方檢察署112年度執字第711號(臺灣臺中地方檢察署112年度執助字第565號) 臺灣新竹地方檢察署112年度執字第1574號(臺灣臺中地方檢察署112年度執助字第1059號) 臺灣彰化地方檢察署112年度執字第3249號(臺灣臺中地方檢察署112年度執助字第1849號)編 號 10 11 12 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年5月 有期徒刑1年10月 犯 罪 日 期 110年6月9日 110年5月14日 110年5月12日至110年5月20日 偵查(自訴)機關 年度案號 臺灣彰化地方檢察署111年度少連偵字第142號 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第13418號 臺灣彰化地方檢察署110年度少連偵字第163號 最 後 事實審 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 案 號 112年度訴字第459號 112年度訴字第290號 112年度訴字第160號 判決日期 112年7月21日 112年8月29日 112年3月28日 確 定 判 決 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 112年度訴字第459號 112年度訴字第290號 112年度金上訴字第1660號 判 決 確定日期 112年8月22日 112年10月4日 112年7月28日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之罪 否 否 否 備 註 臺灣彰化地方檢察署112年度執字第4564號(臺灣臺中地方檢察署112年度執助字第2646號) 臺灣彰化地方檢察署112年度執字第4959號(臺灣臺中地方檢察署112年度執助字第2867號) 臺灣彰化地方檢察署112年度執字第5005號(臺灣臺中地方檢察署112年度執助字第2911號)編 號 13 14 15 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年5月 有期徒刑2年 有期徒刑1年6月 犯 罪 日 期 110年5月18日 110年6月5日至110年6月8日 110年7月27日至110年7月28日 偵查(自訴)機關 年度案號 臺灣彰化地方檢察署110年度少連偵字第163號 臺灣彰化地方檢察署110年度偵字第13513號、111年度偵字第4248、9241號、111年度少連偵字第79號 臺灣彰化地方檢察署110年度偵字第13513號、111年度偵字第4248、9241號、111年度少連偵字第79號 最 後 事實審 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 案 號 112年度訴字第160號 112年度訴字第359號 112年度訴字第359號 判決日期 112年3月28日 112年10月13日 112年10月13日 確 定 判 決 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 案 號 112年度金上訴字第1660號 112年度訴字第359號 112年度訴字第359號 判 決 確定日期 112年7月28日 112年11月15日 112年11月15日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之罪 否 否 否 備 註 臺灣彰化地方檢察署112年度執字第5005號(臺灣臺中地方檢察署112年度執助字第2911號) 臺灣彰化地方檢察署112年度執字第6022號(臺灣臺中地方檢察署112年度執助字第3446號) 臺灣彰化地方檢察署112年度執字第6022號(臺灣臺中地方檢察署112年度執助字第3446號)編 號 16 17 18 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年5月 有期徒刑1年5月 有期徒刑1年10月 犯 罪 日 期 110年3月16日至110年3月17日 110年5月16日 110年5月24日至110年6月11日 偵查(自訴)機關 年度案號 臺灣彰化地方檢察署110年度偵字第13513號、111年度偵字第4248、9241號、111年度少連偵字第79號 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第5083號 臺灣彰化地方檢察署110年度偵字第10726號、111年度偵字第11524號、111年度少連偵字第34、145、167、172號、112年度少連偵字第63號 最 後 事實審 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 案 號 112年度訴字第359號 112年度訴字第622號 112年度訴字第418號 判決日期 112年10月13日 112年12月8日 112年12月29日 確 定 判 決 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 案 號 112年度訴字第359號 112年度訴字第622號 112年度訴字第418號 判 決 確定日期 112年11月15日 113年1月9日 113年1月31日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之罪 否 否 否 備 註 臺灣彰化地方檢察署112年度執字第6022號(臺灣臺中地方檢察署112年度執助字第3446號) 臺灣彰化地方檢察署113年度執字第457號(臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第343號) 臺灣彰化地方檢察署113年度執字第1081號(臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第714號)編 號 19 20 21 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年8月 有期徒刑1年10月 有期徒刑1年5月 犯 罪 日 期 110年3月30日至110年3月31日 110年3月18日 110年7月1日 偵查(自訴)機關 年度案號 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第4685號、112年度少連偵字第62號 臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第4685號、112年度少連偵字第62號 臺灣嘉義地方檢察署110年度偵字第11180號 最 後 事實審 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 臺灣嘉義地方法院 案 號 112年度訴字第900、966號 112年度訴字第900、966號 112年度金訴字第511號 判決日期 112年12月26日 112年12月26日 113年2月16日 確 定 判 決 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 臺灣嘉義地方法院 案 號 112年度訴字第900、966號 112年度訴字第900、966號 112年度金訴字第511號 判 決 確定日期 113年2月3日 113年2月3日 113年3月25日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之罪 否 否 否 備 註 臺灣彰化地方檢察署113年度執字第1575號(臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第999號) 臺灣彰化地方檢察署113年度執字第1575號(臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第999號) 臺灣嘉義地方檢察署113年度執字第1550號(臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第1264號)編 號 22 23 24 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年5月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年4月 犯 罪 日 期 110年7月2日 110年6月8日 110年6月9日 偵查(自訴)機關 年度案號 臺灣彰化地方檢察署112年度偵字第20136號 臺灣嘉義地方檢察署111年度偵字第6895號 臺灣嘉義地方檢察署111年度偵字第6895號 最 後 事實審 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案 號 112年度訴字第1032號 112年度金訴字第524號 112年度金訴字第524號 判決日期 113年3月26日 113年6月28日 113年6月28日 確 定 判 決 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣嘉義地方法院 臺灣嘉義地方法院 案 號 112年度訴字第1032號 112年度金訴字第524號 112年度金訴字第524號 判 決 確定日期 113年5月7日 113年8月5日 113年8月5日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之罪 否 否 否 備 註 臺灣彰化地方檢察署113年度執字第2919號(臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第1813號) 臺灣嘉義地方檢察署113年度執字第3484號(臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第2656號) 臺灣嘉義地方檢察署113年度執字第3484號(臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第2656號) 編號23、24所示之罪所處之刑已定應執行有期徒刑1年6月編 號 25 26 27 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年5月 有期徒刑1年9月 有期徒刑1年8月 犯 罪 日 期 110年6月16日至110年6月17日 110年2月6日 110年2月6日 偵查(自訴)機關 年度案號 臺灣彰化地方檢察署111年度少連偵字第72號 臺灣屏東地方檢察署110年度少連偵字第57、63號、110年度偵字第7800號、112年度偵字第17903號 臺灣屏東地方檢察署110年度少連偵字第57、63號、110年度偵字第7800號、112年度偵字第17903號 最 後 事實審 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣屏東地方法院 臺灣屏東地方法院 案 號 112年度訴字第640號 113年度金訴字第337號 113年度金訴字第337號 判決日期 113年8月27日 113年11月27日 113年11月27日 確 定 判 決 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣屏東地方法院 臺灣屏東地方法院 案 號 112年度訴字第640號 113年度金訴字第337號 113年度金訴字第337號 判 決 確定日期 113年10月2日 114年1月8日 114年1月8日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之罪 否 否 否 備 註 臺灣彰化地方檢察署113年度執字第4876號(臺灣臺中地方檢察署113年度執助字第3169號) 臺灣屏東地方檢察署114年度執字第1737號(臺灣臺中地方檢察署114年度執助字第2463號) 臺灣屏東地方檢察署114年度執字第1738號(臺灣臺中地方檢察署114年度執助字第2464號)編 號 28 罪 名 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年6月 犯 罪 日 期 110年5月25日至110年6月6日 偵查(自訴)機關 年度案號 臺灣彰化地方檢察署111年度少連偵字第179號 最 後 事實審 法 院 臺灣彰化地方法院 案 號 112年度訴字第557號 判決日期 114年5月7日 確 定 判 決 法 院 臺灣彰化地方法院 案 號 112年度訴字第557號 判 決 確定日期 114年6月11日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之罪 否 備 註 臺灣彰化地方檢察署114年度執字第3703號