臺灣彰化地方法院刑事裁定115年度聲字第1403號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官受 刑 人 賴倉鼎上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲第1027號），本院裁定如下：
主 文賴倉鼎所犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑貳年。
理 由
一、聲請意旨略謂：受刑人賴倉鼎因犯竊盜等罪，經法院分別判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條第1項前段定有明文。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查本件受刑人賴倉鼎因犯如附表所示各罪，經本院以附表所示判決分別判處如附表所示之有期徒刑，均告確定在案，有本院上開判決及法院前案紀錄表各1份附卷可稽。茲聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官依刑法第53條、第51條第5款規定，聲請定其應執行之刑，本院審核認為本件聲請與首揭法條規定並無不合，應予准許，爰考量受刑人所犯如附表所示各罪均屬加重竊盜罪，犯罪類型相同，犯罪時間接近，具有相當重複性，各罪獨立性較低，所彰顯之人格特質具有高度同質性，責任非難重疊程度較高；另斟酌受刑人復歸社會之可能性，及其就本院函詢本件定應執行刑之意見時表示「無意見」（見本院卷第57頁之陳述意見調查表）等節，整體評價受刑人應受矯治之程度，於附表各罪宣告刑之外部界限範圍內，定如主文所示之應執行刑。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 17 日
刑事第二庭 法 官 簡仲頤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 9 月 17 日
書記官 李盈萩