臺灣彰化地方法院刑事裁定115年度聲字第21號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官受 刑 人 邱具涵上列受刑人因詐欺案件，經檢察官聲請裁定沒入保證金（114年度執聲沒字第163號），本院裁定如下：
主 文邱具涵繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人邱具涵因詐欺案件，經依臺灣彰化地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）3萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項規定，聲請沒入受刑人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已經繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、查受刑人前經臺灣彰化地方檢察署檢察官指定保證金3萬元，受刑人繳納保證金後，將受刑人釋放，嗣受刑人經檢察官依其住居所合法傳喚到案接受執行，受刑人無正當理由不到，復拘提無著，而受刑人並無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由等情，有國庫存款收款書、臺灣彰化地方檢察署之送達證書、拘票、拘提報告書、法院前案紀錄表、法院在監在押簡列表附卷可稽，足認受刑人顯已逃匿，聲請人聲請裁定沒入受刑人已繳納之保證金及實收利息，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 9 日
刑事第五庭 法 官 張亦忱以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 115 年 1 月 9 日
書記官 蔡忻彤