臺灣彰化地方法院刑事裁定
115年度聲字第59號聲 請 人即 被 告 張正業上列聲請人因詐欺案件（114年度訴字第2029號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告張正業已坦承犯行，自羈押至今已深思反省，悔不當初，請求准予具保停止羈押等語。
二、被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。經查，被告雖以上開事由聲請具保停止羈押，然被告所犯加重詐欺犯行，業經其自白不諱，且有相關卷證可稽，足認犯罪嫌疑重大。考量被告前有詐欺前科又犯下本案犯行，又依被告所述曾有多次收取黃金或現金之犯行，且係因缺錢花用而為前開犯行，其頻繁犯案，犯意非輕，是本案有事實足認被告有反覆實行刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪之虞，而有刑事訴訟法第101條之1第1項第7款之羈押原因，衡以本案所致法益侵害程度、公共利益及被告人身自由所受侵害等因素，本案雖已辯論終結宣判，仍足認本案非羈押被告，無從防免被告再犯，有羈押之必要，是被告之聲請尚難准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第七庭 法 官 宋庭華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
書記官 陳秀香