臺灣彰化地方法院刑事裁定115年度聲字第663號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官受 刑 人 李雲君上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第463號），本院裁定如下：
主 文李雲君犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑參年，併科罰金部分應執行罰金新臺幣參萬伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李雲君因詐欺等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款、第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第53條及第51條第5款、第7款分別定有明文。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，先後經法院以如附表所示之判決，判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且其所犯如附表編號1以外所示之罪，均係於附表編號1所示之判決確定前所犯等情，有卷附法院前案紀錄表及各該判決可佐，堪信為真，是聲請人就如附表所示各罪所處之刑聲請定應執行之刑，核無不合，應予准許。另審酌受刑人所犯附表各罪之罪質、犯罪類型、行為手段、侵害法益、各次犯罪時間間隔，暨參酌受刑人於卷附本院陳述意見調查表中勾選無意見等一切事項，爰分別就有期徒刑部分及罰金部分，各定其應執行之刑如主文所示，並諭知罰金如易服勞役之折算標準。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
刑事第九庭 法 官 黃英豪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
書記官 鄭蕉杏【附表】編號 1 2 3 罪 名 洗錢防制法 洗錢防制法 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑3月 併科新臺幣10000元 有期徒刑1年6月 併科新臺幣10000元 有期徒刑8月 併科新臺幣20000元 犯罪日期 112年7月5日 114年4月26日 113年4月9日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣新北地方檢察署113年度偵字第14965號 臺灣臺北地方檢察署113年度偵字第23422號 臺灣臺南地方檢察署113年度偵字第34725號 最後 事實審 法 院 臺灣新北地方法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院臺南分院 案 號 113年度審金簡字第209號 114年度上訴字第1847號 （聲請書有誤載） 114年度上訴字第1152號 判 決 日 期 113年12月13日 114年7月16日 114年8月14日 確定 判決 法 院 臺灣新北地方法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院臺南分院 案 號 113年度審金簡字第209號 114年度上訴字第1847號 （聲請書有誤載） 114年度上訴字第1152號 判決確 定日期 114年2月4日 114年8月19日 114年9月17日 是否為得易科罰金案件 否 否 否 備註 臺灣新北地方檢察署115年度執撤緩字第4號 臺灣臺北地方檢察署114年度執字第7891號 臺灣臺南地方檢察署114年度執字第9715號（臺灣臺北地方檢察署114年度執助字第2744號）編號 4 罪 名 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年10月 併科新臺幣10000元 犯罪日期 113年4月30日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣彰化地方檢察署113年度偵字第17606號 最後 事實審 法 院 臺灣彰化地方法院 案 號 114年度訴字第532號 判 決 日 期 114年9月22日 確定 判決 法 院 臺灣彰化地方法院 案 號 114年度訴字第532號 判決確 定日期 114年10月21日 是否為得易科罰金案件 否 備註 臺灣彰化地方檢察署114年度執字第7082號（臺灣臺北地方檢察署115年度執助字第26號）