臺灣彰化地方法院刑事裁定115年度聲字第893號聲 請 人 呂思嫺被 告選任辯護人 張仕融律師上列聲請人即被告因加重詐欺等案件(115年度訴字第744號)，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告已坦承犯行，家中尚有房貸、車貸待處理，目前車輛即將被法拍，但車內放有存摺、金融卡、印章等個人重要物品，若隨同法拍交與第三人，恐淪為不法用途；若房子不盡快出售，一旦進入法拍，擔心與車輛有相同後果，請求交保等語。
二、經查，本件被告因加重詐欺等案件，前經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，且有反覆實施同一犯罪之虞，非予羈押，顯難進行審理，應予羈押，而於民國115年3月22裁定羈押。嗣經本院於115年4月29日言詞辯論終結，並定於115年5月13日宣示判決在案。
三、被告前開聲請具保停止羈押，要與本院前開羈押原因及必要無涉，是其具保之聲請應予駁回。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 5 日
刑事第五庭 法 官 林怡君以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 115 年 6 月 5 日
書記官 趙佳瑜