臺灣彰化地方法院刑事裁定115年度聲字第965號聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官速股被 告 游雅筑指定辯護人 馬惠怡律師上列被告因妨害自由等案件，經臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請暫行安置，本院裁定如下：
主 文游雅筑自民國一百一十五年六月六日起，令入司法精神醫院、醫院、精神醫療機構或其他適當處所，施以暫行安置貳月。
理 由
一、聲請意旨詳如附件。
二、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，且有事實足認為刑法第19條第1項、第2項之原因可能存在，而有危害公共安全之虞，並有緊急必要者，得於偵查中依檢察官聲請，或於審判中依檢察官聲請或依職權，先裁定諭知六月以下期間，令入司法精神醫院、醫院、精神醫療機構或其他適當處所，施以暫行安置，刑事訴訟法第121條之1第1項定有明文。
三、經查：㈠經本院於民國115年6月6日訊問被告，被告坦承有聲請書所載
客觀事實行為，核與卷內相關證據資料相符，足認被告涉犯恐嚇危害安全罪、恐嚇公眾罪之嫌疑重大。
㈡被告於115年6月5日凌晨反覆撥打無聲電話至員榮醫院及原生
醫院，又於同日凌晨1時許至17時間陸續傳送「我砸爆醫院」、「我會丟雞蛋燒醫院」、「我會進行文化部 學校醫院犯罪我的大屠殺」、「頭顱被我砍掉」等恐嚇威脅言語之訊息至員榮醫院之LINE官方帳號，及於同日115年6月5日2時59分寫信至彰化縣政府為民服務中心陳情，稱要蛋洗員林火車站周遭警察局內停車場等行為，嗣警方於同日18時10分許逮捕被告，被告機車上放有生雞蛋2顆，經警方於115年6月5日22時34分將被告戒護至衛生福利部彰化醫院就診，知悉被告其患有嚴重之壓力反應及焦慮症等情，有事實足認被告可能有刑法第19條第1項、第2項之原因，而有危害公共安全之虞。
㈢另考量檢察官及辯護人之意見，並斟酌被告之母親甲〇〇陳述
關於被告近年病況及就醫情形，兼衡被告被告於偵查中情緒激動，有傷害自己之行為，有可能因其病症而實施更危險、激烈之舉動，而危及員榮醫院員工、其他前往員榮醫院就診民眾之人身安全，故有暫行安置之緊急必要性。從而，檢察官之聲請於法有據，應予准許。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第121條之1第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 6 日
刑事第三庭 法 官 熊霈淳以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院臺中分院。
中 華 民 國 115 年 6 月 6 日
書記官 楊蕎甄附件：檢察官暫行安置聲請書