臺灣彰化地方法院刑事裁定115年度訴字第203號公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官被 告 梁啟威 男 (上列被告因加重詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第24113號），本院裁定如下：
主 文梁啟威自民國一百一十五年四月二十二日起延長羈押貳月。
理 由
一、被告梁啟威前經本院訊問後，承認犯行，並有卷內事證可稽，犯罪嫌疑重大，且被告自承除本案之外，另有在民國114年10月8日之後為其他次提款犯行，且卷內事證也顯示被告在同年月11、12、20、21、27日也有其他次提款犯行，另外被告也承認在114年9月間就曾經入境台灣，當時也有聽從指示去領款，足認被告有反覆實施加重詐欺犯罪之虞，另外被告為香港人士，在台灣沒有固定住居所，家人也都不在台灣，足認被告對於香港的連結較台灣為深，恐有逃亡之虞，而無法以其他替代手段代替羈押，有羈押必要，應予羈押，乃於民國115年1月22日裁定羈押。
二、本案羈押期間即將屆滿，經本院於115年4月8日訊問檢察官及被告之意見，檢察官表示：羈押原因及必要性尚存在，建請延長羈押等語；被告則表示沒有意見。而本院審酌前開羈押原因均仍然存在，又本案雖已辯論終結，訂於115年4月29日宣判，但將來檢察官及被告均有上訴可能，是以案件尚未確定，仍有保全本案刑事程序進行及刑罰執行之必要性。並經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度與比例原則綜合判斷，應認被告仍有上開羈押之原因及必要性，且無從以具保、責付或限制住居等侵害較小之手段替代，而有繼續羈押被告之必要。從而，乃認被告有羈押之原因及必要，應自115年4月22日起延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 9 日
刑事第一庭 法 官 張琇涵以上正本証明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 115 年 4 月 9 日
書記官 吳冠慧