臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度附民字第1074號原 告 李樂晨被 告 謝庚諺上列被告因加重詐欺等案件（115年度訴字第645號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
四、經查，被告所涉本院115年度訴字第645號加重詐欺等案件，業於民國115年5月7日辯論終結，此有審理筆錄在卷可參。
而原告係在被告所涉該案辯論終結後，始於115年7月20日具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，此有本院收狀章戳蓋於其上之刑事附帶民事起訴狀附卷可憑，依上開說明，其訴自非合法，應以判決駁回之。
五、依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
刑事第六庭 審判長法 官 王義閔
法 官 鮑慧忠法 官 許淞傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
書記官 陳文俊【附件】：