臺灣彰化地方法院刑事附帶民事判決115年度附民字第362號原 告 陳世璿被 告 陳淑娟上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院115年度金訴字第283號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院於民國115年8月18日言詞辯論終結，判決如下︰
主 文被告應給付原告新臺幣壹佰萬元，及自民國一一五年四月七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決於原告以新臺幣玖萬元供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣壹佰萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告陳淑娟基於幫助詐欺取財及幫助洗錢之不確定故意，於民國113年7月29日下午3時7分許，將所申辦中華郵政股份有限公司帳號00000000000000號帳戶（下稱郵局帳戶）綁定現代財富科技股份有限公司之虛擬貨幣交易平台入金帳戶，並將上開郵局帳戶、虛擬貨幣帳戶之網路帳號密碼，提供予通訊軟體LINE暱稱「楊經理」、「呂婕」、「賴經理」、「小陳」等（無從認定屬三人以上，不能排除一人分飾多角）姓名年籍不詳之詐欺人員使用，其後並依指示辦理約定帳戶轉帳。嗣該詐欺人員意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財及洗錢之犯意，先於113年6月某日起，對原告陳世璿佯稱投資獲利云云，使原告陷於錯誤，而依指示於113年8月3日下午2時58分許，匯款新臺幣（下同）100萬元至被告上開帳戶，其後遭詐欺人員以操作網路銀行轉帳之方式，轉匯款至其他帳戶，以此方式製造金流斷點，隱匿詐欺犯罪所得去向。為此，爰依民法侵權行為法律關係，請求被告負損害賠償責任等語。並聲明：㈠被告應給付原告100萬元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈡願供擔保請准宣告假執行。㈢訴訟費用由被告負擔。
二、被告則以：伊沒有錢，無法償還等語。
三、得心證之理由：㈠附帶民事訴訟之判決，應以刑事判決所認定之事實為據，刑
事訴訟法第500條前段定有明文。查原告主張上開事實，業經本院以115年度金訴字第283號刑事判決認定在案（取捨證據、認定事實等詳如該案刑事判決所示），本院並據以判處被告係犯幫助一般洗錢罪，處有期徒刑5月、併科罰金新臺幣3萬元之刑在案，是原告此部分主張，堪予採信。
㈡按因故意或過失不法侵害他人權利者，負損害賠償責任。故
意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同，民法第184條第1項定有明文。經查，原告因遭不詳詐欺人員施用詐術而受騙，依指示匯款100萬元至被告郵局帳戶內，並由不詳詐欺人員轉匯款至其他帳戶，致原告受有100萬元之財產上損害，被告上開所為，與原告前開損害間具有因果關係存在，與不詳詐欺人員自屬共同侵權行為人，依民法第185條第1項規定，對原告所受損害自應連帶負損害賠償責任。故原告依侵權行為之法律關係請求被告賠償其所受之100萬元損害，即屬有據。
㈢按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其
催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，此觀民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203條規定甚明，原告自得據此規定，請求加付法定遲延利息。本件原告對被告之侵權行為債權，以支付金錢為標的，且屬無確定期限之給付，既經原告起訴請求賠償，起訴狀繕本於115年3月27日寄存送達被告之處所等情，有送達證書在卷可憑，應自115年4月6日生送達之效力，被告迄未給付，自應負遲延責任，則原告請求自起訴狀繕本送達翌日即自115年4月7日起至清償日止，按年利率5％計算之利息，於法有據，應予准許。
四、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告應給付原告100萬元，及自115年4月7日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。
五、原告陳明願供擔保，請准宣告假執行，核其勝訴部分，於法並無不合，爰依民事訴訟法第390條第2項及詐欺犯罪危害防制條例第54條第3項準用第2項之規定，酌定相當之擔保金額准許之。並依民事訴訟法第392條第2項之規定，依職權宣告被告預供擔保得免為假執行，以期衡平。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊、防禦方法及所提出之各項證據資料，經審酌後，均與判決結果不生影響，爰不逐一論述，附此敘明。
七、本件為刑事附帶民事訴訟，依法毋庸繳納裁判費，且訴訟程序中，兩造並無其他訴訟費用之支出，爰不另為訴訟費用負擔之諭知。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依刑事訴訟法第502條第2項、第491條第10款，民事訴訟法第389條第1項第5款、第392條第2項，詐欺犯罪危害防制條例第54條第2項、第3項，判決如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
刑事第五庭 法 官 林怡君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
書記官 趙佳瑜