臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度附民字第717號原 告 劉憶嫻被 告 王美玲上列原告因被告加重詐欺等案件（115年度訴字第217號），提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴。民事訴訟法第253條定有明文。依刑事訴訟法第491條規定，上開民事訴訟法規定雖不在刑事附帶民事訴訟明文準用之列，然一事不再理乃訴訟法上之基本原則，為法理所當然，附帶民事訴訟本質即屬民事訴訟，法院於審理附帶民事訴訟時，自可援用此一法理。次按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明文。
二、經查，原告於民國115年2月24日具狀向被告王美玲就其被訴加重詐欺等案件提起附帶民事訴訟，經本院以115年度附民字第273號請求賠償損害案件審理中（業經裁定移送本院民事庭），原告復於115年5月19日就被告王美玲被訴加重詐欺等案件再次提起附帶民事訴訟，自屬重複起訴，依前開規定及說明，並非合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
刑事第九庭 法 官 簡鈺昕以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
書記官 彭品嘉