臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度附民字第914號原 告 林姸彤被 告 鐘芸鈴上列原告因被告違反洗錢防制法(115年度金訴字第676號)案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償等事件，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查被告被訴之違反洗錢防制法案件，業經本院以115年度金訴字第676號判決無罪，且原告未聲請將本件附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，揆諸前揭規定，應以判決駁回原告之訴。原告之訴自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。至於訴訟費用部分，因附帶民事訴訟毋須繳交裁判費，無庸審酌，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
刑事第八庭 法 官 李怡昕以上正本證明與原本無異。如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。中 華 民 國 115 年 7 月 28 日
書記官 劉桉妮