臺灣彰化地方法院民事裁定112年度家財簡字第3號原 告 ○○○訴訟代理人 周仲鼎律師複代理人 廖宜溱律師
劉慧如律師被 告 ○○○訴訟代理人 陳建良律師上列當事人間夫妻剩餘財產分配事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達之日起7日內向精豐不動產估價師事務所繳納鑑定費用新臺幣貳拾萬元。
理 由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文。次按訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。當事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致訴訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意停止訴訟程序。前項但書情形，經當事人於4個月內預納或墊支費用者，續行其訴訟程序。其逾4個月未預納或墊支者，視為撤回其訴或上訴，民事訴訟法第94條之1定亦有明定。而民事訴訟法第94條之1第1項但書規定之不預納費用致訴訟無從進行者，如分割共有物之測量費、鑑定費，或當事人在監之提解費等，當事人不繳納，致訴訟無從進行者是，辦理民事訴訟事件應行注意事項第29點第4項並有明訂。
二、原告請求夫妻剩餘財產分配，主張被告所有之彰化縣○○鄉○○段00○00地號土地及同地段38、43建號建物均為被告婚後財產，為確認上開財產實際價值以供會算，前經兩造同意由本院囑託精豐不動產估價師事務所（下稱精豐事務所）為鑑定，原告稱願墊付鑑價費用等語（參見本院卷二第459頁），本院乃於114年9月18日函請精豐事務所為鑑定，嗣原告於115年6月15日將上開不動產附屬太陽能設備及飼料桶追加為鑑定標的，本院於同月16日發函通知精豐事務所此情，惟經本院於同年8月19日電話聯繫並於同月24日發函精豐事務所，得悉原告迄至115年9月2日仍未繳納鑑定費用差額新臺幣（下同）20萬元（總費用22萬元，已繳納初勘費2萬元），有公務電話紀錄及精豐事務所115年9月2日精豐字第1150000209號函在卷可佐（參見同上卷第725頁，本院卷三第15-17頁），致無法續行鑑價作業。核前開鑑定費用係訴訟進行所必要之費用，如未預納，將致訴訟程序無法進行，茲依民事訴訟法第94條之1規定，裁定命原告於本裁定送達後7日內向精豐事務所預納鑑定費用差額20萬元，如逾期未繳納，即依民事訴訟法第94條之1第1項但書及第2項規定辦理。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 9 日
家事法庭 法 官 梁晉嘉以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 115 年 9 月 9 日
書記官 周儀婷