臺灣彰化地方法院民事判決114年度家繼訴字第7號原 告 ○○○訴訟代理人 張淳軒律師被 告 ○○○
○○○
○○○上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國115年7月2日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、兩造公同共有被繼承人○○○所遺之遺產，分割如下所示：
(一)如附圖所示彰化縣○○鄉○○段000○000○000○000○000地號合併後之513地號分割之C13（面積97.75平方公尺），由○○○單獨取得。○○○並應補償被告○○○新臺幣(下同)14,836元。
(二)如附圖所示彰化縣○○鄉○○段000○000○000○000○000地號合併後之513地號分割之C14（面積99.00平方公尺），由○○○單獨取得。○○○並應補償被告○○○24,563元及被告○○○6,648元。
(三)如附圖所示彰化縣○○鄉○○段000○000○000○000○000地號合併後之513地號分割之A20（面積93.61平方公尺），由○○○單獨取得。
(四)如附圖所示彰化縣○○鄉○○段000○000○000○000○000地號合併後之513地號分割之A21（面積96.11平方公尺），由○○○單獨取得。
(五)如附圖所示彰化縣○○鄉○○段000○000○000○000○000地號合併後之513地號分割之A19（面積122.16平方公尺），由兩造按如附表一所示應繼分比例分割為分別共有。
(六)兩造依臺灣彰化地方法院108年度訴字第1087號民事確定判決分割取得之彰化縣○○鄉○○段00000○000○000地號（公同共有60256/0000000），每筆土地由兩造按如附表一所示應繼分比例分割為分別共有。
(七)兩造依臺灣彰化地方法院108年度訴字第1087號民事確定判決分割取得之彰化縣○○鄉○○段000○00000○000○00000地號（公同共有5753/100000），每筆土地由兩造按如附表一所示應繼分比例分割為分別共有。
(八)彰化縣○○鄉○○村○○路000巷00號建物（持分33333/100000），由兩造按如附表一所示應繼分比例分割取得。
(九)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（一）應給付之補償金715,474元，由○○○分得178,868元、○○○分得178,868元、○○○分得178,869元、○○○分得178,869元。
(十)應補償人○○○、○○○、○○○、○○○、○○○、○○○○、○○○○、○○○、○○○、○○○、○○○、○○○、○○○、○○○、○○○、○○○○、○○○、○○○、○○○、○○○、○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（二）應連帶給付之補償金5,030元，由○○○分得1,257元、○○○分得1,257元、○○○分得1,258元、○○○分得1,258元。
(十一)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（二）應給付之補償金65,895元，由○○○分得16,473元、○○○分得16,474元、○○○分得16,474元、○○○分得16,474元。
(十二)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（二）應給付之補償金22,505元，由○○○分得5,626元、○○○分得5,626元、○○○分得5,626元、○○○分得5,627元。
(十三)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（二）應給付之補償金32,619元，由○○○分得8,154元、○○○分得8,155元、○○○分得8,155元、○○○分得8,155元。
(十四)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（二）應給付之補償金37,565元，由○○○分得9,391元、○○○分得9,391元、○○○分得9,391元、○○○分得9,392元。
(十五)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（三）應給付之補償金361,700元，由○○○分得90,425元、○○○分得90,425元、○○○分得90,425元、○○○分得90,425元。
(十六)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（三）應給付之補償金52,225元，由○○○分得13,056元、○○○分得13,056元、○○○分得13,056元、○○○分得13,057元。
(十七)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（三）應給付之補償金311,595元，由○○○分得77,898元、○○○分得77,899元、○○○分得77,899元、○○○分得77,899元。
(十八)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（三）應給付之補償金124,855元，由○○○分得31,213元、○○○分得31,214元、○○○分得31,214元、○○○分得31,214元。
(十九)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（四）應給付之補償金190,228元，由○○○分得47,557元、○○○分得47,557元、○○○分得47,557元、○○○分得47,557元。
(二十)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（五）應給付之補償金291,326元，由○○○分得72,831元、○○○分得72,831元、○○○分得72,832元、○○○分得72,832元。
(二十一)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（五）應給付之補償金281,263元，由○○○分得70,315元、○○○分得70,316元、○○○分得70,316元、○○○分得70,316元。
(二十二)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（五）應給付之補償金197,357元，由○○○分得49,339元、○○○分得49,339元、○○○分得49,339元、○○○分得49,340元。
(二十三)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（六）應給付之補償金394,574元，由○○○分得98,643元、○○○分得98,643元、○○○分得98,644元、○○○分得98,644元。
(二十四)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（六）應給付之補償金101,207元，由○○○分得25,301元、○○○分得25,302元、○○○分得25,302元、○○○分得25,302元。
(二十五)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（六）應給付之補償金49,982元，由○○○分得12,495元、○○○分得12,495元、○○○分得12,496元、○○○分得12,496元。
(二十六)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（六）應給付之補償金49,982元，由○○○分得12,495元、○○○分得12,495元、○○○分得12,496元、○○○分得12,496元。
(二十七)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（六）應給付之補償金278,794元，由○○○分得69,698元、○○○分得69,698元、○○○分得69,699元、○○○分得69,699元。
(二十八)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（六）應給付之補償金49,480元，由○○○分得12,370元、○○○分得12,370元、○○○分得12,370元、○○○分得12,370元。
(二十九)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（六）應給付之補償金49,468元，由○○○分得12,367元、○○○分得12,367元、○○○分得12,367元、○○○分得12,367元。
(三十)應補償人○○○、○○○、○○○、○○○、○○○、○○○、○○○○、○○○、○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應連帶給付之補償金178,566元，由○○○分得44,641元、○○○分得44,641元、○○○分得44,642元、○○○分得44,642元。
(三十一)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金40,475元，由○○○分得10,118元、○○○分得10,119元、○○○分得10,119元、○○○分得10,119元。
(三十二)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金40,475元，由○○○分得10,118元、○○○分得10,119元、○○○分得10,119元、○○○分得10,119元。
(三十三)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金88,923元，由○○○分得22,230元、○○○分得22,231元、○○○分得22,231元、○○○分得22,231元。
(三十四)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金89,176元，由○○○分得22,294元、○○○分得22,294元、○○○分得22,294元、○○○分得22,294元。
(三十五)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金89,373元，由○○○分得22,343元、○○○分得22,343元、○○○分得22,343元、○○○分得22,344元。
(三十六)應補償人○○○○、○○○、○○○、○○○、○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應連帶給付之補償金148,665元，由○○○分得37,166元、○○○分得37,166元、○○○分得37,166元、○○○分得37,167元。
(三十七)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金1,852,206元，由○○○分得463,051元、○○○分得463,051元、○○○分得463,052元、○○○分得463,052元。
(三十八)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金1,013,433元，由○○○分得253,358元、○○○分得253,358元、○○○分得253,358元、○○○分得253,359元。
(三十九)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金219,969元，由○○○分得54,992元、○○○分得54,992元、○○○分得54,992元、○○○分得54,993元。
(四十)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金35,224元，由○○○分得8,806元、○○○分得8,806元、○○○分得8,806元、○○○分得8,806元。
(四十一)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金78,322元，由○○○分得19,580元、○○○分得19,580元、○○○分得19,581元、○○○分得19,581元。
(四十二)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金73,622元，由○○○分得18,405元、○○○分得18,405元、○○○分得18,406元、○○○分得18,406元。
(四十三)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金102,184元，由○○○分得25,546元、○○○分得25,546元、○○○分得25,546元、○○○分得25,546元。
(四十四)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金112,848元，由○○○分得28,212元、○○○分得28,212元、○○○分得28,212元、○○○分得28,212元。
(四十五)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金212,802元，由○○○分得53,200元、○○○分得53,200元、○○○分得53,201元、○○○分得53,201元。
(四十六)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金212,802元，由○○○分得53,200元、○○○分得53,200元、○○○分得53,201元、○○○分得53,201元。
(四十七)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金148,475元，由○○○分得37,118元、○○○分得37,119元、○○○分得37,119元、○○○分得37,119元。
(四十八)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金200,169元，由○○○分得50,042元、○○○分得50,042元、○○○分得50,042元、○○○分得50,043元。
(四十九)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金187,110元，由○○○分得46,777元、○○○分得46,777元、○○○分得46,778元、○○○分得46,778元。
(五十)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金489,142元，由○○○分得122,285元、○○○分得122,285元、○○○分得122,286元、○○○分得122,286元。
(五十一)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金348,770元，由○○○分得87,192元、○○○分得87,192元、○○○分得87,193元、○○○分得87,193元。
(五十二)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金71,238元，由○○○分得17,809元、○○○分得17,809元、○○○分得17,810元、○○○分得17,810元。
(五十三)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金693,001元，由○○○分得173,250元、○○○分得173,250元、○○○分得173,250元、○○○分得173,251元。
(五十四)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金207,898元，由○○○分得51,974元、○○○分得51,974元、○○○分得51,975元、○○○分得51,975元。
(五十五)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金207,897元，由○○○分得51,974元、○○○分得51,974元、○○○分得51,974元、○○○分得51,975元。
(五十六)應補償人○○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金91,833元，由○○○分得22,958元、○○○分得22,958元、○○○分得22,958元、○○○分得22,959元。
(五十七)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金102,685元，由○○○分得25,671元、○○○分得25,671元、○○○分得25,671元、○○○分得25,672元。
(五十八)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金251,648元，由○○○分得62,912元、○○○分得62,912元、○○○分得62,912元、○○○分得62,912元。
(五十九)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金246,032元，由○○○分得61,508元、○○○分得61,508元、○○○分得61,508元、○○○分得61,508元。
(六十)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金414,270元，由○○○分得103,567元、○○○分得103,567元、○○○分得103,568元、○○○分得103,568元。
(六十一)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金310,740元，由○○○分得77,685元、○○○分得77,685元、○○○分得77,685元、○○○分得77,685元。
(六十二)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金630,882元，由○○○分得157,720元、○○○分得157,720元、○○○分得157,721元、○○○分得157,721元。
(六十三)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金656,717元，由○○○分得164,179元、○○○分得164,179元、○○○分得164,179元、○○○分得164,180元。
(六十四)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金96,059元，由○○○分得24,014元、○○○分得24,015元、○○○分得24,015元、○○○分得24,015元。
(六十五)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金96,059元，由○○○分得24,014元、○○○分得24,015元、○○○分得24,015元、○○○分得24,015元。
(六十六)應補償人○○○依彰化地方法院108年度訴字第1087號判決附表四（七）應給付之補償金96,059元，由○○○分得24,014元、○○○分得24,015元、○○○分得24,015元、○○○分得24,015元。
二、訴訟費用由兩造依附表一所示之應繼分比例負擔。事實及理由
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被繼承人○○○於民國87年11月14日死亡，並留有遺產。而二造均為被繼承人○○○之繼承人，二造迄今尚無法就被繼承人之遺產達成分割協議，原告依民法第1151條、第1164條之規定，請求依115年5月4日民事變更聲明暨通知參加訴訟聲請狀所示之分割方法分割系爭遺產。因受告知人等對兩造就彰化地方法院108年度訴字第1087號民事判決所生之補償給付義務（於113年10月17日確定），將因本件訴訟結果而有變動，故請求鈞院通知渠等參加訴訟（應係訴訟告知之誤載）。並聲明：如主文所示。
三、本院得心證之理由：㈠原告主張上揭之事實，業據提出繼承系統表、除戶暨現戶全
戶戶籍謄本、財政部中區國稅局遺產稅逾核課期間證明書、土地登記第一類謄本、本院108年度訴字第1087號民事判決、本院民事判決確定證明書等件為證。被告○○○、○○○雖於114年4月9日有提出民事陳報狀表示同意原告分割方案(卷一第453頁)，然原告嗣於115年5月4日以民事變更聲明暨通知參加訴訟聲請狀又再變更聲明，原告分割方案已變更數次，此分割方案已與當初起訴時及調解時所提出之方案均迥異，難認被告○○○、○○○有同意此分割方案。而被告○○○於本院調解時表示不同意原告之分割方案等情。本院審酌上開事證，並調閱上開案件核閱無誤。足認本件被繼承人○○○確實遺有遺產，且兩造未能協議分割，堪認原告主張之事實為真實。
㈡按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部
為公同共有。繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限。此為民法第1151條、第1164條定有明文。另按公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定。又分割之方法不能協議決定，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：⒈以原物分配於各共有人。但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人。⒉原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人；或以原物之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人。以原物為分配時，如共有人中有未受分配，或不能按其應有部分受分配者，得以金錢補償之。民法第830條第2項、第824條第2項、第3項分別定有明文。且定共有物分割之方法，固可由法院自由裁量，不受共有人主張之拘束，但須以其方法適當者為限。法院裁判分割共有物，除應斟酌各共有人之利害關係、使用情形，及各共有人分割後所得之利用價值、利用前景及分割後各部分之經濟價值是否相當而為適當之分配，始能謂為適當而公平。於共有人中有不能按其應有部分受分配，或所受分配之不動產，其價格不相當時，應以適當之價格補償之，始符合公平經濟之原則。本件被告○○○不同意原告於本院調解時所提出之分割方案，且被告○○○及○○○未就原告於115年5月4日變更後之分割方案表示意見，故繼承人間難以溝通協調，是本件應有不能協議分割之情形。又本件被繼承人○○○之遺產並無不能分割之情形，從而，原告依前揭規定請求分割遺產，自應准許。
㈢而原告主張之115年5月4日民事變更聲明暨通知參加訴訟聲請狀訴之聲明第一項至第四項為每人各取得一塊土地，然此分割方案並未獲全體繼承人同意，因各筆土地面積及範圍不一，故差額仍需兩造互相以金錢找補，以示公平。依芬園鄉民族段513地號之土地第一類謄本所載公告土地現值為13,100元/平方公尺(參卷一第119頁)，而合併後之513地號中的C13、C14、A20、A21之4筆土地總面積為386.47平方公尺(計算式：97.75＋99＋93.61＋96.11＝386.47)，故每人原應分到之土地價值為1,265,689.25元(計算式：(13,100×386.47)÷4＝1,265,689.25)。被告○○○分得A20土地價值為1,226,291元(計算式：13,100×93.61＝1,226,291)，尚不足39,399元【小數點後進位】(較原應分得之價值1,265,689.25元）；被告○○○分得A21土地價值為1,226,291元(計算式：13,100×96.11＝1,259,041)，尚不足6,648元(較原應分得之價值1,265,689.25元）；而原告○○○分得之C13土地價值為1,280,525元(計算式：13,100×97.75＝1,280,525)，多分14,836元，故原告○○○應補償被告○○○14,836元(計算式：1,280,525－1,265,689.25＝14,836【小數點後四捨五入】)；被告○○○分得之C14土地價值為1,296,900元(計算式：13,100×99＝1,296,900)，多分31,211元，故被告○○○應先補償被告○○○6,648元，再補償被告○○○24,563元(計算式：31,211－6,648＝24,563【小數點後四捨五入】)。
㈣另原告提出之115年5月4日民事變更聲明暨通知參加訴訟聲請
狀訴之聲明第八項系爭建物持分應更正為33333/100000(原告誤載為1/3，參卷一第100頁)；訴之聲明第二十七項應補償金為278,794元，然原告此項聲明兩造分得金額加總後僅為278,793元，尚有1元未分配，故此部分就分給被告○○○，附此敘明。本院審酌原告所提之分割方案，符合兩造應繼分比例，且未影響被告權利，從而原告訴請將兩造公同共有之遺產按115年5月4日民事變更聲明暨通知參加訴訟聲請狀之訴之聲明所示之分割方法分割遺產，為有理由，應予准許，爰判決如主文所示。
㈤分割遺產之訴，係絕對必要共同訴訟，兩造間本可互換地位
，並均蒙其利，本件原告訴請分割遺產雖於法有據，但被告應訴實因必要共同訴訟之訴訟性質所不得不然，倘訴訟費用全由被告負擔全部，將顯失公平，是本院認應由兩造按附表一應繼分比例分擔，始屬衡平，併此敘明。
㈥另應補償人部分（即受告之人），本院併為訴訟告知，附此
敘明。
四、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第78條、第80條之1。中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
家事法庭 法 官 王美惠以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
書記官 林子惠附表一：
編號 繼承人 應繼分比例 01 ○○○ 1/4 02 ○○○ 1/4 03 ○○○ 1/4 04 ○○○ 1/4
附表二：受告知人清冊姓名 ○○○ ○○○（○○○之繼承人） ○○○（○○○之繼承人） ○○○（○○○之繼承人） ○○○（○○○之繼承人） ○○○（○○○之繼承人） ○○○○（○○○之繼承人） ○○○○（○○○之繼承人） ○○○（○○○之繼承人） ○○○（○○○之繼承人） ○○○（○○○之繼承人） ○○○（○○○之繼承人） ○○○（○○○之繼承人） ○○○（○○○之繼承人） ○○○（歿）（○○○之繼承人） ○○○（○○○之繼承人） ○○○○（○○○之繼承人） ○○○（○○○之繼承人） ○○○（○○○之繼承人） ○○○（○○○之繼承人） ○○○（○○○之繼承人） ○○○（○○○之繼承人） ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○（○○○之繼承人） ○○○（○○○之繼承人） ○○○（○○○之繼承人） ○○○（○○○之繼承人） ○○○（○○○之繼承人） ○○○（○○○之繼承人） ○○○○（○○○之繼承人） ○○○（○○○之繼承人） ○○○（○○○之繼承人） ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○○（○○○之繼承人） ○○○（○○○之繼承人） ○○○（○○○之繼承人） ○○○（○○○之繼承人） ○○○（○○○之繼承人） ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○ ○○○