臺灣彰化地方法院民事裁定115年度家繼訴字第71號原 告 張坤柏
張菊
張月娥被 告 張坤守上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內補繳第一審裁判費新臺幣2萬3,868元，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應定期間命其補正；逾期未補正者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。家事事件法第51條並準用上開規定。
二、查本件原告起訴請求分割被繼承人所遺存款新臺幣406萬7,616元。被繼承人之繼承人共計原告張坤柏、張菊、張月娥及被告4人，應繼分各4分之1。原告3人提起本件訴訟，其等主張之權利範圍合計為遺產總額4分之3，是本件訴訟標的價額核定為305萬0712元（計算式：406萬7,616元×3/4＝305萬0712元），應徵第一審裁判費3萬7,302元，原告起訴僅繳納1萬3,434元，尚不足2萬3,868元應予補繳。茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 9 月 22 日
家事法庭 法 官 王美惠以上正本係照原本作成。
如對本裁定核定訴訟標的價額有不服者，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。至命補繳裁判費部分，屬程序事項，不得獨立抗告。
中 華 民 國 115 年 9 月 22 日
書記官 林子惠