臺灣彰化地方法院民事裁定 94年度抗字第15號抗 告 人 乙○○原名：蕭麗相 對 人 甲○○上列抗告人因與相對人間本票裁定抗告事件，對於中華民國94年9月6日本院裁定提起抗告，裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
一、本件相對人主張：伊執有抗告人為發票人，如原裁定所示之本票1紙，並免除作成拒絕證書，詎屆期提示未獲付款，故依票據法第123條聲請裁定許可強制執行等情。此已據其提出本票為證據，故原裁定予以准許，即無不合。
二、抗告人抗告意旨略以：伊簽發系爭本票時，並未簽寫到期日，且縱系爭本票所載之到期日確為伊所寫，則系爭本票於89年8月30日業已到期，迄今早逾票據法第22條第1項所定3年之時效消滅期間，故抗告人就此主張時效消滅抗辯等語。查抗告人所稱即使屬實，亦係實體法上之爭執，應由抗告人另行提起訴訟，以資解決，本件非訟程序不得加以審究，仍應為許可強制執行之裁定。
三、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 94 年 12 月 22 日
民事第一庭 審判長法 官 羅培昌
法 官 陳弘仁法 官 葛永輝正本係照原本作成。如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以適用法規顯有錯誤為理由，向本院提出再抗告狀，（須附繕本一份及繳納再抗告裁判費新台幣1,000元），經本院許可後始可再抗告。
中 華 民 國 94 年 12 月 22 日
書記官 田慧賢