臺灣彰化地方法院民事裁定 94年度破字第20號聲 請 人 甲○○上列當事人聲請和解事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人從事水果批發買賣多年，財務狀況尚可，惟因遭遇龍王颱風，聲請人批發之哈蜜瓜受損嚴重，急須現金周轉，故向各銀行申請信用卡及現金卡貸款共新台幣（下同）2,600,000 元，本按時還款，後因景氣不佳，且聲請人經營之水果批發費用過高，加以債務人陳天文等人積欠百餘萬元之債務無法追回，聲請人備感痛苦，然尚有銀行欠款，不可輕言倒閉，一旦宣告破產，將永無出頭之日，爰聲請准予許可和解等語。
二、按債務人聲請和解時，應提出財產狀況說明書及其債權人、債務人清冊，並附具所擬與債權人和解之方案，及提供履行其所擬清償辦法之擔保。又和解之聲請不合破產法第7 條之規定，經限期令補正而不補正者，應駁回之。破產法第7 條、第10條第1 款分別定有明文。經查：聲請人聲請和解，但未依破產法提出財產清冊證明、載明債權人之真正名稱及其事務所或營業所所在地、債務人清冊、擬與債權人和解之方案及履行前開和解方案之擔保，經本院於民國94年12月8 日裁定命其收受送達後5 日內補正，聲請人於94年12月16日業已收受前開裁定，有送達證書1 紙在卷足憑，惟聲請人迄今仍未補正，揆諸前揭法條規定，聲請人依破產法規定聲請和解，於法不合，應予駁回。
三、依破產法第5條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 12 月 26 日
民事第一庭 法 官 游秀雯以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 94 年 12 月 27 日
書記官 張西武