臺灣彰化地方法院民事裁定 94年度聲字第456號聲 請 人 臺灣順安生物科技製藥有限公司法定代理人 甲○○
之3號相 對 人 乙○○上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人之居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第九十七條定有明文。
二、本件聲請人以其前與相對人請求給付票款事件，聲請人以85年度裁全字第373號假扣押裁定提供擔保在案，因上開假扣押裁定聲請撤銷裁定確定，依法須向相對人催告行使權利，然聲請人寄送存證信函因逾期招領以致原件退回，為此聲請裁定准為公示送達云云。惟查：聲請人存證信函寄送相對人之郵件係因招領逾期而退回，已據聲請人陳明在卷，既非相對人「遷移不明」或「查無此人」而退回，尚難認其意思表示不能按其居所送達，故聲請人遽向本院聲請公示送達，核與首揭法條規定不符，不應准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 94 年 9 月 15 日
民事第一庭法 官 陳弘仁以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 94 年 9 月 15 日
書記官 王宣雄