臺灣彰化地方法院民事裁定 96年度財管字第52號聲 請 人 乙○○
號上列聲請人聲請指定被繼承人甲○○遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文指定財政部國有財產局（台灣中區辦事處彰化分處）為被繼承人甲○○（民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，於民國88年07月28日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人甲○○之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人甲○○之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，一年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人。又先順序繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第1項、第2項、第1176條第6項規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人甲○○於民國（下同）86年01月09日向聲請人借款新台幣30萬元，並以坐落於彰化縣○○鎮○○段○○○○號土地一筆抵押設定予聲請人，然被繼承人死亡後，經查無第一、三、四順位繼承人，第二順位繼承人父母均已死亡，是否仍有繼承人不明，其親屬會議並未一個月內選定遺產管理人，為確保聲請人權利，依法聲請指定遺產管理人等語，並提出戶籍謄本、土地登記謄本、他項權利證明書為證。經核無訛，自堪信為真實，且核與上開法條尚無不合。又聲請人為國家機關，應依法行使權利並負擔義務，並不能純以利益為唯一考慮因素，此有高等法院台中分院94年度家抗第55號判決可資參見。本件法定繼承人既有不明，爰依法選任財政部國有財產局（台灣中區辦事處彰化分處）為本件之遺產管理人。
三、依非訟事件法第21條第1項裁定如主文。中 華 民 國 96 年 11 月 15 日
家事法庭 法 官 張德寬以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 (須附繕本)中 華 民 國 96 年 11 月 15 日
書記官 謝志鑫