臺灣彰化地方法院民事裁定 97年度家聲字第108號聲 請 人 財政部國有財產局台灣中區辦事處彰化分處法定代理人 甲○○被繼承人 乙○○
號上列聲請人聲請裁定遺產管理人報酬事件，本院裁定如下：
主 文本件聲請人任遺產管理人之報酬為新台幣7萬6560元。
聲請程序費用新台幣1000元由被繼承人之遺產中負擔。
理 由
一、本件聲請略以：按遺產管理人得請求報酬，其請求標準不得低於財產（遺產）之現值1/100，民法第1183條、「代管無人承認繼承遺產作業要點」第14點第3項分別定有明文。按聲請人前經鈞院以96年度財管字第41號民事裁定指定為被繼承人乙○○（男、民國00年00月00日出生）之遺產管理人在案。現有遺產：即坐落彰化縣○○鄉○○段○○○○號、面積2666平方公尺、權利範圍全部、最低拍賣價格新台幣（下同）525萬2000元，其上建物部分包含已登記及未保存登記部分建物門牌彰化縣○○鄉○○路○○○巷○○號（建號分別為
234 、488、489號，面積分別為373.65、2187.5、266.97平方公尺，最低拍賣價格分別為497萬3000元、65萬元、242萬4000 元），權利範圍全部；另落彰化縣○○鄉○○段219地號、面積1352平方公尺、權利範圍全部、最低拍賣價格266萬3000元，其上建物部分未保登記部分：建號490、面積123
1.25平方公尺、權利範圍全部、最低拍賣價格35萬元。以上總共合計為1631萬2000元，現為鈞院民事執處強制執行中（育股、97年度執字第15161號），爰聲請裁定遺產管理人之報酬等語，並提出本院民事裁定、本院民事執行處通知（發文字號彰院賢97執育字第15161號）等為證，自堪信為真實，核與上開法條尚無不合。惟拍賣公告之備註七載明「甲標編號2（即488建號）、乙標建物（即490建號）由第三人詹益垣建造使用，已同意併土地拍賣.... 」，即依目前資料所示，此二筆建物，尚難認係遺產，應予剔除（即剔除65萬元、35萬元），故遺產總值應為1531萬2000元。聲請人固以遺產總值1/100請求酌定報酬，惟如此計算，報酬達15萬3120元，但衡諸聲請人並未詳列其特別付出之辛力，請求如此高額之報酬，容有未洽，應予酌定遺產管理人之報酬為7萬6560元較適當。
二、依非訟事件法第157條第1項裁定如主文。中 華 民 國 97 年 10 月 15 日
家事法庭 法 官 王鏡明以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 10 月 15 日
書記官 謝玲英