臺灣彰化地方法院民事裁定97年度訴字第322號聲 請 人 林山鴻
林山烱林山明林山豊林政平林茂祥上列聲請人就本院97年度訴字第322號分割共有物事件，聲請承當訴訟，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，移轉於第三人，依民事訴訟法第254條第1項但書規定，該第三人固得經兩造同意，聲請代當事人承當訴訟，或依同條第二項規定，在僅他造不同意其承當訴訟之情形下，聲請法院以裁定許其承當訴訟。第三人經兩造同意或法院以裁定許其承當訴訟後，原當事人脫離訴訟，由該第三人接替續行訴訟，故承當訴訟之規定，須原當事人將為訴訟標的之法律關係全部移轉於第三人，始有其適用。倘原當事人僅將該訴訟標的法律關係之一部移轉於第三人，依同法第254條第1項前段規定，仍具實施訴訟行為之資格而未脫離訴訟，自與承當訴訟本旨不符（最高法院103年度第163號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：林玉卿為本院97年度訴字第322號分割共有物事件（下稱系爭分割案件）之被告，於訴訟繫屬中贈與其所有如附表所示25筆地號土地（下稱系爭25筆土地）應有部分之一部予伊6人，移轉之應有部分詳如附表B欄所示，爰依法聲請承當訴訟等語。
三、經查：㈠林茂鏹原為系爭25筆土地之共有人，而為系爭分割案件之被
告，應有部分如附表A欄所示；嗣林茂鏹於訴訟繫屬中死亡，原由其繼承人全體承受訴訟，後因林玉卿以分割繼承為原因登記取得林茂鏹所遺應有部分之全部，其餘繼承人已不具共有人身份，原告遂具狀撤回其餘繼承人；又林玉卿復以贈與為原因，分別移轉登記如附表B欄所示應有部分予聲請人等情，有民事聲明承受訴訟狀、民事準備十一狀、系爭25筆土地之土地登記第一類謄本、異動索引附卷可稽（本院卷32第251至253頁、卷38第7頁、附表D欄），堪認聲請人之主張為真正。
㈡惟查，林玉卿就系爭25筆土地均僅贈與其應有部分之一部予
聲請人，且尚保留如附表C欄所示之應有部分，是林玉卿仍具實施訴訟行為之資格而未脫離訴訟，揆諸上開規定及實務見解意旨，聲請人聲請就其受讓部分承當訴訟，自屬無從准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國113年9月19日
民事第一庭 法 官 徐沛然以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日
書記官 游峻弦