臺灣彰化地方法院民事裁定 97年度財管字第96號聲 請 人 內政部營建署法定代理人 丁○○非訟代理人 乙○○第 三 人 財政部國有財產局台灣中區辦事處彰化分處法定代理人 曾平輝上列聲請人聲請指定被繼承人甲○○遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文指定財政部國有財產局台灣中區辦事處彰化分處為被繼承人甲○○（男，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前住彰化縣○○鎮○○里○○路○○○ 巷○ 號6 樓，於民國95年2 月10日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人甲○○之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人甲○○之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起壹年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人甲○○之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請程序費用新台幣壹仟元由被繼承人甲○○之遺產中負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，又先順序繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第1 項、第2 項、第1176條第6 項規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人甲○○於民國95年2 月10日死亡，其於生前，以其所有房地設定法定抵押權新台幣（下同）3,190,000 元予聲請人，以擔保其向聲請人借款之物上保證，目前尚餘抵押債權2,818,475 元及自93年9 月23日起之利息、違約金未蒙清償，惟被繼承人甲○○死亡，已無繼承人，為確保聲請人合法順利處分被繼承人甲○○名下房地以清償債務，為此狀請鈞院指定被繼承人甲○○配偶丙○○為其遺產管理人以續行程序等語，並提出除戶謄本、戶籍資料影本五件、繼承系統表、本院97年10月6 日彰院賢家儒95年度繼383 字第0970044839號函影本、國民住宅貸款契約書影本、支付命令及確定證明書影本、土地標示附表及本院民事執行處97年9 月12日彰院賢97執育字第27755 號函影本為證，經核無訛，自堪信為真實，且核與上開法條尚無不合。而聲請人聲請指定被繼承人甲○○配偶丙○○為被繼承人甲○○之遺產管理人，惟本院考量本件法定繼承人均已拋棄繼承，則被繼承人甲○○之遺產，即視為無人繼承之遺產，且本院職權函詢被繼承人甲○○各法定繼承人之意見，未見渠等以書狀表示有意願擔任被繼承人甲○○之遺產管理人，而財政部國有財產局為國家財產管理機關，負責全國國土或財產之管理之事務，不僅是權利，亦是義務，參以財政部國有財產局為國家機關，應依法行使權利並負擔義務，並不能純以利益為唯一考慮因素，故本院認指定財政部國有財產局中區辦事處彰化分處為被繼承人甲○○之遺產管理人應為適當，爰裁定如主文所示。
三、依非訟事件法第157條裁定如主文。中 華 民 國 97 年 11 月 28 日
家事法庭 法 官 游秀雯以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 11 月 28 日
書記官 謝志鑫