臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 98年度司拍字第264號聲 請 人 元大商業銀行股份有限公司
樓及6法定代理人 己○○
樓及6非訟代理人 戊○○上列聲請人與相對人丁○○○等2人間拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人丁○○○之被繼承人甲○○及相對人丙○○為擔保債務，以附表所示之不動產設定扺押權以擔保其本人及債務人乙○○對原債權人亞太商業銀行股份有限公司現在及將來一切債務之清償，嗣亞太商業銀行股份有限公司於91年9月3日更名為復華商業銀行股份有限公司，復於96年8月31日更名為元大商業銀行股份有限公司即聲請人，經登記在案。又債務人乙○○於民國90年1月1日，邀連帶保證人丙○○、甲○○向聲請人借款新臺幣（下同）2,700,000元，到期日110年1月18日，約定有利息、遲延利息及違約金等。詎債務人乙○○自97年10月18日起即未繳納本息，依其借款之約定，如一次未履行，即喪失期限利益，即視同全部到期，迄今仍未清償，為此聲請拍賣扺押物云云。
二、按非訟事件之聲請或陳述，欠缺法令要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法施行細則第13條定有明文。經查，本件聲請人雖提出抵押權設定契約書、他項權利證明書影本、債權證明影本及地籍謄本等為證，惟本件提供抵押物擔保之義務人即債務人甲○○於97年3月4日死亡，其繼承人除本件相對人丁○○○外，是否尚有他人不知，依非訟事件法第74條規定，應通知就本件債務人甲○○之繼承人所擔保之債權額陳述意見。經本院於98年8月5日以裁定命聲請人於5日內補正繼承系統表等文件，此項裁定已於98年8月12日送達於聲請人，有送達證書在卷可證，聲請人逾期迄未補正，揆諸上開說明，應駁回其聲請。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 8 月 27 日
簡易庭司法事務官 吳鴻銘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 (需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1000。
中 華 民 國 98 年 8 月 27 日
書記官 洪浩進┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：(土地) 98年度司拍字第264號│├──┬───────────────────────────┬─┬────────────┬─────────┬──────┤│ 編 │ 土 地 坐 落 │地│ 面 積 │ │ ││ ├───┬────┬────┬────┬────────┤ ├──┬──┬──────┤ 權 利 範 圍 │備 考││ 號 │縣 市○鄉鎮市區○ 段 ○ ○ 段 │ 地 號 │目│公頃│公畝│ 平方公尺 │ │ │├──┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──┼──┼──────┼─────────┼──────┤│001 │彰化縣│北斗鎮 │大松 │ │367-3 │建│00 │00 │95.00 │全部 │ │└──┴───┴────┴────┴────┴────────┴─┴──┴──┴──────┴─────────┴──────┘┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：(建物) 98年度司拍字第264號│├──┬───┬───────┬───────┬───────┬─────────────────┬────┬───────┤│ 編 │ │ │ │建 築 式 樣 主│ 建物面積（平方公尺） │ │ ││ │ │ │ │ ├───────────┬─────┤ 權 利 │ ││ │建 號│建 物 門 牌│基 地 坐 落│要 建 築 材 料│ 樓 層 面 積 │附屬建物主│ │備 考 ││ │ │ │ │ │ │要建築材料│ 範 圍 │ ││ 號 │ │ │ │及 房 屋 層 數│ 合 計 │及用途 │ │ │├──┼───┼───────┼───────┼───────┼───────────┼─────┼────┼───────┤│001 │1004 │彰化縣北斗鎮四│彰化縣北斗鎮大│鋼筋混凝土造3 │1層：53.60；2層：53.60│屋頂突出物│全部 │ ││ │ │維路60巷20之1 │松段367-3地號 │層樓房 │；3層：53.60；合計：16│：9.02 │ │ ││ │ │號 │ │ │0.80 │ │ │ │└──┴───┴───────┴───────┴───────┴───────────┴─────┴────┴───────┘