臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定 98年度司拍字第429號聲 請 人 乙○○上列聲請人與相對人甲○○間拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人甲○○之被繼承人詹泊於民國79年6月11日，向聲請人之被繼承人謝水菜借款新臺幣（下同）1,600萬元，約定清償日期為79年7月11日，並以如附表所示之不動產設定普通扺押權，以擔保前開債務之清償。嗣聲請人於94年6月15日因分割繼承而取得上開抵押權及債權，均經登記在案。詎前開債務屆期未為清償，另債務人詹泊於91年1月21日死亡，相對人甲○○既為其繼承人，自應承受被繼承人詹泊財產上之一切權利義務，爰以甲○○為相對人，聲請拍賣扺押物等語。
二、按執行名義為法院許可拍賣抵押物之裁定者，除當事人外，對於該非訟事件繫屬後為當事人之繼受人，亦有效力，此觀之強制執行法第4條第1項第5款、第4條之2第1項第1款及第2項規定甚明。次按，法院為准許拍賣抵押物之裁定後，抵押權人即得以之為執行名義聲請強制執行，若該抵押權人嗣後重複聲請法院裁定拍賣，為無實益，應不予准許（最高法院80年台抗字第66號判例要旨參照）。經查，如附表所示不動產，前經聲請人之被繼承人謝水菜聲請拍賣抵押物，並經本院87年度拍字第21號裁定准予拍賣，業據本院調取該卷宗核閱屬實。揆諸前揭說明，聲請人自可逕持該裁定，聲請強制執行如附表所示之不動產。至聲請人雖主張如附表編號4之514-350地號土地非前開裁定准許範圍等語。惟查，該514-350地號土地係分割自如附表編號1之514-11地號土地，有土地登記謄本在卷可稽，則514-11地號土地既經前開裁定准予拍賣，效力自及於嗣後分割出之514-350地號土地。從而，本件重複為拍賣抵押物之聲請，於法未合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費1,000元。
中 華 民 國 98 年 12 月 1 日
簡易庭司法事務官 邱志忠┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：(土地) 98年度司拍字第429號│├──┬───────────────────────────┬─┬────────────┬─────────┬──────┤│ 編 │ 土 地 坐 落 │地│ 面 積 │ │ ││ ├───┬────┬────┬────┬────────┤ ├──┬──┬──────┤ 權 利 範 圍 │備 考││ 號 │縣 市○鄉鎮市區○ 段 ○ ○ 段 │ 地 號 │目│公頃│公畝│ 平方公尺 │ │ │├──┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──┼──┼──────┼─────────┼──────┤│001 │彰化縣│員林鎮 │員林 │ │514-11 │建│00 │00 │12.00 │全部 │詹泊所有 │├──┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──┼──┼──────┼─────────┼──────┤│002 │彰化縣│員林鎮 │員林 │ │514-21 │溝│00 │00 │36.00 │全部 │詹泊所有 │├──┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──┼──┼──────┼─────────┼──────┤│003 │彰化縣│員林鎮 │員林 │ │514-120 │建│00 │00 │45.00 │全部 │詹泊所有 │├──┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──┼──┼──────┼─────────┼──────┤│004 │彰化縣│員林鎮 │員林 │ │514-350 │建│00 │00 │06.00 │全部 │詹泊所有 │└──┴───┴────┴────┴────┴────────┴─┴──┴──┴──────┴─────────┴──────┘