臺灣彰化地方法院民事裁定 98年度家簡抗字第1號抗 告 人 甲○○相 對 人 乙○○相 對 人 丙○○相 對 人 丁○○
12號相 對 人 己○○
4號相 對 人 戊○○上列當事人間請求分割遺產事件，對於民國98年5月25日本院98年度家簡字第4號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文原裁定廢棄。
本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹拾貳萬捌仟參佰肆拾陸元。
抗告費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據，民事訴訟法第77條之1第1項至第3項定有明文。次按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，同法第77條之11亦定有明文。
二、本件抗告意旨略以：
（一）依被繼承人鄭陳雪紅之遺產稅繳清證明書所示，鄭陳雪紅之遺產僅有坐落彰化縣○○鎮○○段第174號土地、和美鎮農會存款新台幣（下同）739,538元、台中商銀存款770,077 元、山湧興業股份有限公司（下稱山湧公司）500股股票，而就上開土地、和美鎮農會存款，所有繼承人業已達成遺產分割協議，至於上開山湧公司股票，鄭陳雪紅之股票早於生前已全部轉讓訴外人鄭于亘，自非鄭陳雪紅之遺產，僅因生前贈與而一併課徵遺產稅云爾，故原告僅就台中商銀存款770,077元之遺產訴請分割，應僅就此核定訴訟樣的價額。茲分述如下：
1.抗告人僅就存款770,077元之遺產訴請分割，應僅就此核定訴訟標的價額。經查，抗告人僅請求分割被繼承人鄭陳雪紅所遺存款770,077元之遺產，而未請求分割股票價額840,000元之遺產，故本件訴訟標的價額應僅就存款770,077元而為核定，而因抗告人之應繼分為六分之一，故抗告人因遺產分割所受利益僅有128,346元（計算式：770,077÷6=128,346），故本件訴訟標的價額應核定為128,346元。
2.鄭陳雪紅之股票早於生前即已全部轉讓訴外人鄭于亘，自不應再列入鄭陳雪紅之遺產。經查，鄭陳雪紅之山湧公司500股股票，早於94年11月5日即已全都轉讓予訴外人鄭于亘，山湧公司股東僅有甲○○、林尤瑛、鄭于亘、鄭冠絹，並無鄭陳雪紅；又山湧公司於股東變更後，並有改選董監而向經濟部申請改選董監事變更登記，且經濟部亦函覆准許；況鄭陳雪紅因轉讓上開股票，復於94年11月14日向財政部中區國稅局繳納證券交易稅。是以，鄭陳雪紅之股票早於94年11月5日即已全部轉讓訴外人鄭于亘，而鄭陳雪紅於94年11月20日死亡，故鄭陳雪紅之股票自不應再列入鄭陳雪紅之遺產。
（二）綜上所述，抗告人僅就存款770,077元之遺產訴請分割，應僅就此核定訴訟標的價額；況鄭陳雪紅之股票早於生前全部轉讓訴外人鄭于亘，自不應再列入鄭陳雪紅之遺產。故本件訴訟標的價額應僅就存款770,077元而為核定，而因抗告人之應繼分為六分之一，故抗告人因遺產分割所受利益僅有128,346元，故本件訴訟標的價額應核定為128,346元，乃原裁定竟以268,347元核定，顯有違誤，爰提起抗告等語。
三、經查，本件抗告人起訴請求相對人等分割遺產，應以抗告人因遺產分割所受利益，核定本件之訴訟標的價額。本件被繼承人鄭陳雪紅之遺產僅餘台中商銀存款770,077元部分未分割，其餘土地、和美鎮農會存款部分已協議分割完畢，有抗告人提出之土地登記簿謄本在卷可稽。另就價額840,000元之山湧公司於股票500股部分，被繼承人鄭陳雪紅生前即已轉讓一節，亦據抗告人提出山湧公司股東名冊、經濟部97年11月8日函覆、財政部中區國稅局繳款書等件為憑，應堪信為真。是原審逕以非屬被繼承人遺產之山湧公司股票價額840,000元列入計算本件訴訟標的價額，自屬有誤。故本件訴訟標的價額應就存款770,077元核定，而抗告人之應繼分為六分之一，故抗告人因遺產分割所受利益為128,346元（計算式：770,077÷6=12 8,346），訴訟標的價額應核定為128,346元。是原審逕以非屬被繼承人遺產之山湧公司500股股票列入計算，將本件訴訟標的價額核定為268,347元（存款770,077元＋股票價額840,000元＝1,610,077元÷6＝268,347元），顯有未當，抗告意旨以此指摘，請求廢棄原裁定，為有理由，爰由本院廢棄，並裁定本件訴訟標的價額如主文第2項所示。
四、據上論結，本件抗告為有理由，依民事訴訟法第492條、第78條、第95條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 11 月 10 日
家事法庭 審判長法官 簡燕子
法 官 謝仁棠法 官 王美惠上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，委任律師為代理人以適用法規顯有錯誤為理由，向本院提出再抗告狀（須附繕本一份及繳納再抗告裁判費新台幣1000元），經本院許可後始可再抗告。
中 華 民 國 98 年 11 月 11 日
書 記 官 林憲男