臺灣彰化地方法院民事裁定 98年度家聲字第53號聲 請 人 甲○○相 對 人 乙○○上列當事人間請求認可民事判決事件，本院裁定如下：
主 文中國大陸地區浙江省嵊泗縣人民法院（2008）嵊民一初字第142號民事確定判決（西元2009年2月25日判決確定）應予認可。
聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背台灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，台灣地區與大陸地區人民關係條例第七十四條第一項定有明文。又判決離婚之事由，依臺灣地區之法律，同條例第五十二條第二項亦有明文規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人原係夫妻，因感情破裂，業經浙江省嵊泗縣人民法院判決准予離婚確定（西元2009年嵊民一初字第142號），並經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，為此聲請認可等語，並提出戶籍謄本、浙江省嵊泗縣人民法院（2008）嵊民一初字第142號民事判決書及其生效證明影本、浙江省舟山市陽光公證處公證書、財團法人海峽交流基金會證明書為證。
三、查聲請人提出之浙江省嵊泗縣人民法院（2008）嵊民一初字第142號民事判決影本，業於西元2009年（即民國98年）0月00日生效，有財團法人海峽交流基金會證明書在卷可稽，堪認上開判決書、法律文書生效證明書為真正。次查，上開判決乃就聲請人與相對人間離婚事件所為之裁判，該事件由相對人住所地之浙江省嵊泗縣人民法院管轄審理，未違背我國關於專屬管轄之規定；又上開判決內容以：兩造婚後三個月，相對人回台與聲請人同住，六個月後相對人離台回原居住地，至今分居兩地生活，兩造經人介紹相識後結婚，由於婚前雙方缺乏了解，婚姻基礎差，婚後雙方共同生活時間短，又因性格差異較大等原因，未能建立起夫妻感情，且無和好可能，而判命准兩造離婚，以及就兩造間應負擔訴訟費用之範圍所為之判斷等項，認事用法，核無違反我國強制或禁止之規定，且與台灣地區之公共秩序或善良風俗並無違背，本件聲請人聲請認可上開判決，應予准許。
四、依非訟事件法第二十一條第一項裁定如主文。中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
臺灣彰化地方法院家事法庭
法 官 謝仁棠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 4 月 1 日
書記官 廖建興