臺灣彰化地方法院民事裁定 98年度監字第195號聲 請 人 丁○○相 對 人 丙○○關 係 人 乙○○關 係 人 甲○○上列聲請人選定禁治產人監護人等事件，本院裁定如下：
主 文選定聲請人丁○○（民國00年0月0日生，身分證字號Z000000000號，住彰化縣田尾鄉新厝村光明巷38號）為禁治產人丙○○（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，住彰化縣田尾鄉新厝村光明巷38號）之監護人。
指定乙○○（民國00年0月0日生、身分證字號Z000000000號、住彰化縣田尾鄉新厝村光明巷38號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：緣禁治產人丙○○於民國（下同）98年7月15日經貴院以98年度禁字第95號裁定宣告為禁治產人，爰依民法第1111條規定，請求法院指定禁治產人丙○○之監護人及會同開具財產清冊之人。
二、按民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行前，已為禁治產宣告者，視為已為監護宣告；繫屬於法院之禁治產事件，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監護宣告；聲請撤銷禁治產宣告者，視為聲請撤銷監護宣告；並均於修正施行後，適用修正後之規定，民法總則施行法第4條第2項定有明文。上開民法總則中華民國97年5月2日修正之條文，98年11月23日施行，故相對人丙○○視為已受監護宣告，合先敘明。
三、又按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1111條1 項定有明文。查聲請人主張丙○○業經宣告為禁治產人，其無法定監護人，聲請人以書狀表示同意由聲請人擔任相對人之監護人等情，亦提出本院98禁字第95號裁定、親屬系統表、相關親屬之戶籍謄本數份為證，堪信聲請人所稱為真實。本院審酌相對人之父母均已死亡，且已於89年間與印尼籍配偶離婚，膝下僅有一女現年僅12歲，而聲請人為相對人之兄，既屬至親，且與相對人戶址相同，故由聲請人擔任相對人監護人應屬適當，爰選定聲請人為禁治產人丙○○之監護人。又乙○○亦為相對人之兄長，且與相對人戶址相同，故由其擔任會同開具財產清冊之人，亦屬適當，爰指定乙○○為會同開具財產清冊之人。
四、依非訟事件法第21條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 4 月 23 日
家事法庭 法 官 王美惠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中 華 民 國 99 年 4 月 23 日
書記官 林憲男